Documents

Fifty-five Zionist companies said to be operating in Iraq under assumed names.

In a dispatch posted at 6:55pm Baghdad time Saturday afternoon, the Yaqen News Agency reported that 55 "Israeli" companies were now working in Iraq under assumed names.

Yaqen reported that the Zionist firms operate in a variety of fields, including infrastructure and marketing. The Zionist Mossad secret police agency had established the Kurdish Lending Bank with its headquarters in as-Sulaymaniyah in the US-founded Kurdish separatist enclave in northern Iraq.

The report indicated that the Kurdish Lending Bank had a secret mission of purchasing vast tracts of agricultural land, oil fields, and residential areas in the vicinity of the cities of al-Mawsil and Kirkuk, both oil-rich cities in northern Iraq. The massive land purchases facilitate the effort by the US-backed Kurdish separatist Peshmergah militia to expel Arab and Turkoman residents of northern Iraq so that the oil-rich area can be annexed to the Kurdish separatist state under US and Zionist hegemony.

Meanwhile the Zionist state exports more than $300 million in goods to Iraq annually. In addition Zionist companies obtain contracts for construction projects in Iraq, thanks to help from USAID, the American agency that oversees the allocation of building contracts in Iraq.

The report indicated that one of the chief beneficiaries of the Zionist presence in Iraq has been former "Israeli" Chief of Staff Amnon Lipkin-Shahak who also formerly served as "Israeli" Minister of Communications.

Translated by Muhammad Abu Nasr, member, editorial board, the Free Arab Voice.

www.uruknet.info?p=45479

A lire aussi
Prohibited weapons crisis in Fallujah 2008
The effects of pollution on the public health in Fallujah
CCERF - Fallujah

... This report focuses on the effects caused by pollution on the health of Fallujah population two years after the use of forbidden weapons by the American troops in its major attacks on the city in 2004. Fallujah has a population of almost 650,000 inhabitants. After an American attacks at March – November 2004 in Fallujah and using prohibited weapons like Chemical weapons and Cluster mentions.. Three years after the devastating US assault, Fallujah city left without clean water, electricity and medicine...MPT report refer Starting in 2004 when the political situation and devastation of the health care infrastructure were at their worst, there were 251 reported cases of cancer. By 2006, when the numbers more accurately reflected the real situation, that figure had risen to 688. Already in 2007, 801 cancer cases have been reported. Those figures portray an incidence rate of 28.21 by 2006, even after screening out cases that came into the Najaf Hospital from outside the governate, a number which contrasts with the normal rate of 8-12 cases of cancer per 100,000 people... We found in one year like 2006 there are 5928 new illnesses cases that unknown before in Fallujah, more than 70% were of the cancers and abnormalities reported occurred in the 1 day – 12 years age range....
continua / continued avanti - next [45537] [ 08-jul-2008 11:11 ECT ]
Crimes of the Century: Occupation & Contaminating Iraq with Depleted Uranium
Dr. Souad N. Al-Azzawi - Associate Professor in Environmental Engineering, Iraq - Brussels Tribunal
du-baby19.jpg

After thirteen years of the devastation of an entire country through the implementation of the criminal economic sanctions that were imposed by the United States of America and the United Nations on Iraq, the US administration decided to invade Iraq. Gulf War I and the destruction of Iraq’s economy, education, health care system,and society through the continuous bombing and attacks of the illegal No Fly Zones, were all part of the plan to invade Iraq and take over one of the richest oil reserve countries in the Middle East region. Pirating Iraq’s wealth is an advanced step to control and manipulate global economy. New generations of conventional and banned weapons were used in the invasion of Iraq military operations from March 19th – April 9th of 2003...
continua / continued avanti - next [45536] [ 08-jul-2008 10:47 ECT ]
Iraq emerging as key route in global drugs trade
AFP

War-torn Iraq is emerging as a key conduit in the global drugs trade as criminal gangs exploit its porous border with Iran to channel their illicit goods to the Middle East, Africa and Europe. The Iraqi authorities say that since the 2003 US-led invasion the trade in illegal opiates, cannabis and synthetic pharmaceuticals has risen steadily ... At Baghdad's Ibn al-Rushed hospital, Dr. Bassem Dawood said the use of illegal drugs had spiked in the Iraqi capital and much of it was opiate-related, although hard facts and figures were still unavailable. The International Narcotics Control Board echoed Dawood in its report. "Though official data are lacking, it appears that drug abuse in Iraq has increased dramatically" ...
continua / continued avanti - next [45533] [ 08-jul-2008 10:04 ECT ]
Na'lin under curfew for fourth day
Palestinian Information Center

The Israeli occupation forces on Monday renewed the curfew imposed on Na'lin village, west of Ramallah city, for the fourth consecutive day, Palestinian sources said. Ayman Nafe, mayor of the village, said that the IOF troops have been imposing a strict curfew on the town and blocking traffic in and out of it. He said that the soldiers provocatively patrol the streets as their jeeps destroy whatever infrastructure is in their way. Villagers are deprived of marketing or even taking their patients to clinics, he elaborated...

continua / continued avanti - next [45532] [ 08-jul-2008 09:53 ECT ]
Award-Winning Palestinian Journalist Mohammed Omer Details Abuse by Israeli Security Officials
Democracy Now!

We go to Gaza to speak with award-winning Palestinian journalist Mohammed Omer. The twenty-four-year-old journalist and photographer from Gaza was physically and psychologically abused by Israeli security officials late last month. Omer, who is a correspondent for the Inter Press Service, was on his way back home after receiving the prestigious Martha Gellhorn Prize for Journalism in London...
continua / continued avanti - next [45531] [ 08-jul-2008 09:49 ECT ]
Iraqi torture victims slam UK 'contempt'
Father of Baha Musa says MoD views lives as cheap, as he flies in for talks over his son's death
Mark Townsend, The Observer
olu_bahamusa06b.jpg

Iraqi civilians who were tortured by British soldiers say the government is treating them with 'contempt' ahead of a potential multi-million-pound payout for the abuse they suffered. The eight Iraqis arrived in London yesterday for this week's long-awaited mediation into how much compensation the government is willing to pay to civilians who were tortured while held in British custody. The eight accused the Ministry of Defence last night of trying to block them from attending the high-profile meeting.The Iraqis will meet MoD lawyers on Wednesday inside the Treasury for negotiations presided over by the former Lord Chief Justice, Lord Woolf, to determine a settlement which will include compensation for the death of Baha Musa. The 26-year-old receptionist had suffered 93 identifiable injuries at the hands of British soldiers in Basra in September 2003. He had died after being subjected to 36 hours of beatings and abusive treatment, including being double-hooded with hessian sacks in stifling conditions...
continua / continued avanti - next [45530] [ 08-jul-2008 09:44 ECT ]
APR- New Bloody Crimes of the Occupation Forces
Association of Muslim Scholars in Iraq (AMSI)

...The American occupation forces executed Khalaf Fathe Dekhel a former Iraqi army officer (colonel) on Saturday late evening in the left coast of Shirqatt / Mosul. Eyewitnesses reported that these odious forces did an airdrop on the victim's home and executed him in front of his wife and children. On the other hand, eyewitnesses confirmed that the American occupation forces committed another brutal crime last week when they executed two young men Othman Abdul Wahid Al-Kadiri, the son of her uncle Harith Zuhair in al-Adel / west Baghdad where those force raided the house. Then they –as usually- started to destroy furniture, beat the family members (women and children), after that they blindfolded the two victims and fired on them in front of their family and arrested the rest of the men in the home taking them to an unknown destination...
continua / continued avanti - next [45529] [ 08-jul-2008 09:38 ECT ]
Military Review: "Partnering with the Iraqi media"
Marc Lynch

The current issue of Military Review contains a quite fascinating article written by Lt Col Frank DeCarvalho, Major Spring Kivett, and Captain Matthew Lindsey entitled "Reaching Out: Partnering with Iraq Media." The article enthusiastically details the efforts of Task Force Marne to use Iraqi media as a more credible source for pro-coalition stories. An Iraqi face on the coalition's stories, they argue, offers a more effective way of influencing Iraqi attitudes than traditional PSYOP techniques: "using native news reporters will increase chances of acceptance by the Iraqi population by relaying credible stories of progress that can resonate favorably through communities." ...
continua / continued avanti - next [45528] [ 08-jul-2008 09:33 ECT ]
Official PA paper: Israel poisoning prisoners
Roee Nahmias, YNetnews
mengele-in-sshat-tm.jpg

... In a series of reports published in the 'al-Hayat al-Jadida' newspaper Israel is accused of poisoning Palestinian prisoners in its custody and conducting "medical experiments' on them. In a special report issued on Monday by 'Palestinian Media Watch,' an Israeli institute that monitors Palestinian news outlets, excerpts from recent articles published in the paper – which is under the authority of PA President Mahmoud Abbas – which allege the prisoners are being poisoned. "The occupation forces continue to conduct medical experiments on Palestinian and Arab prisoners in their facilities, this goes against all international treaties and conventions. And this is not limited merely to a policy of medical neglect, but violations that include using prisoners as trial subjects for medication," the paper wrote three days ago...
continua / continued avanti - next [45527] [ 08-jul-2008 09:28 ECT ]
Barhoum: Israeli closure of charities "humanitarian massacre"
Palestinian Information Center

Hamas Movement on Monday described as a "humanitarian massacre" the Israeli occupation authority's forced closure of a number of charities in Nablus in the West Bank. Fawzi Barhoum a Hamas spokesman in Gaza, said that the "ferocious" campaign against those charities is meant to subdue the Palestinian people into acquiescing to Zio-American dictates. He told Al-Bayan press center that the "racist and terrorist campaigns falls in line with a systematic plan to liquidate the Palestine cause"...

continua / continued avanti - next [45526] [ 08-jul-2008 08:45 ECT ]
Half of Afghan province under Taliban: Think-tank
KUNA
taliban1125.jpg

A leading think-tank on Monday said that half of Afghanistan's Maidan Wardak province was under the control of Taliban militants. Located at some 45 minutes distance by road from the country's central capital Kabul, half of Maidan Wardak province was controlled by Taliban, said the Paris-based Senlis Council in its report prepared in early June. The report was prepared on the basis of interviews with people belonging to different parts of the province. "This report is further proof of the Taliban's resurgence in and around Kabul as well as in their southern and eastern heartlands."...
continua / continued avanti - next [45525] [ 08-jul-2008 08:42 ECT ]
U.S. analyst: Mullen made clear Israel has no 'green light' to attack Iran
Amos Harel, Haaretz Correspondent

A senior U.S. strategic analyst says the Chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, Admiral Michael Mullen, sent Israel an unequivocal message stating that Israel does not have a "green light" from the U.S. to attack Iranian nuclear facilities. Professor Anthony Cordesman of the Washington, D.C.-based Center for Strategic and International Studies foreign policy think tank is considered a leading researcher in the area of U.S. national security. In the past he served in senior positions in the Defense Department, and was Senator John McCain's National Security Assistant... Cordesman said Mullen came to Israel to deliver a message that Israel did not have a green light to attack Iran and that it would not receive U.S. support for such a move. According to Cordesman, Mullen was expressing the official opinion of the U.S. administration, including that of President George W. Bush and the National Security Council...
continua / continued avanti - next [45524] [ 08-jul-2008 08:25 ECT ]
Settler violence and more batshit excuses
Mohammad, KABOBfest

Just a few days after B’Tselem video captured masked Israeli settlers brutally beating a Palestinian shepherd and his wife, another Israeli human rights group, Ta’ayush, has captured more evidence of the daily abuse suffered by Palestinians at the hands of these fanatic colonists... That the soldiers did nothing to protect or free Midhat should come as no surprise. Even after being kicked, they still refused to untie him until the Israeli police arrived on the scene. Last week’s attack on the shepherd family was justified by the Israeli authorities because supposedly the Palestinians had provoked the settlers by not wearing 'Arab clothes’. I don’t know just what it is the settlers and Israeli authorities smoke when they get together to come up with excuses for their brutality, but its some strong shit. They defended this beating by claiming that Midhat set fire to some fields in the area...
continua / continued avanti - next [45523] [ 08-jul-2008 08:21 ECT ]
The Bush Administration Strikes Oil in Iraq
Tom Engelhardt & Nick Turse
newiraq_flag.jpg

... It turns out that, despite that story the Times broke as if something totally new were on the horizon, the Bush administration has been facilitating ties between the Iraqi government and foreign oil companies for years, and the same companies now likely to nab a no-bid toehold in Iraq's oilfields are intimately tied in to the Pentagon to the tune of billions of dollars annually. It's worth noting that most of these firms have also been closely connected to Vice President Dick Cheney from the early days of the Bush administration. In fact, executives from Exxon Mobil, Shell, and BP met behind closed doors with Cheney's energy task force in 2001, when the administration was pounding out its energy policies, according to a White House document obtained by the Washington Post. The Government Accountability Office also found that Chevron was just one of several companies that "gave detailed energy policy recommendations" to the task force. It's almost impossible to tease out all the interconnections between Big Oil, the White House, the Pentagon, and the Iraqi Ministry of Oil, since they are tied together in a web of contracts and mutually supporting relationships built up over many years...
continua / continued avanti - next [45522] [ 08-jul-2008 08:15 ECT ]
PFLP leader: “We need to reconsider the truce deal; situation in Gaza did not change”
Saed Bannoura - IMEMC & Agencies

Member of the Central Committee of the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP), Jamil Mizhir, called for reconsidering the truce agreement which was sponsored by Egypt between Hamas and Israel, and stated that the situation in Gaza remained unchanged as the siege continued, the borders remained closed and the occupation repeatdly violated the truce. Mizhir added that the Israeli ocupation is using this truce deal in order to continue its attacks in the occupied West Bank...
continua / continued avanti - next [45521] [ 08-jul-2008 07:57 ECT ]
Medical supplies on the way to Gaza! Please help if you can!!
DAVID HALPIN, Palestine Think Tank

Bon Voyage to Khalil Al Niss and Linda Willis. This couple have decided to take precious medical supplies by road to the prison which is Gaza. They set off on Thursday 10th of July. They are doing this under their own steam but donations towards their expenses have been requested and directed to the Dove and Dolphin under which banner they will be sailing. They will be crossing from Edinburgh to Belgium with two further leaps over the Bosphorus and at Aqaba. They will enter the Gaza strip at Rafah where hardly a mouse goes in and out...
continua / continued avanti - next [45520] [ 08-jul-2008 04:21 ECT ]
The Language of Open Wounds...
Layla Anwar, An Arab Woman Blues
himatali2003.jpg

...But what happened in Iraq was beyond anything rational and using that rawness to expose it all, was the only way for me. Many a times, after a post, I would feel so sick, so drained, so empty, so alone, it would take me days to recuperate...And recuperate is not a good word, because one cannot recuperate anything insofar as Iraq is concerned. And beneath the fury, the injury, the outrage, the loss, remained/remains the terrible realization that Iraq is gone forever...changed forever... I tried to convey to the best of my ability the extent of the destruction wrought on my country. On many occasions I felt words eluded me. I felt words were limited, constricted, flat, lifeless...At times I wished I could invent a new vocabulary, a new language... At first I thought that language was a barrier. I thought maybe my use of the English language was not up to standard. I thought maybe my grammar and spelling lacked some essentials...I simply could not understand how can anyone not see, feel, understand the extent of the injustice done, the depth and repercussions of the damage, of the destruction...
continua / continued avanti - next [45519] [ 08-jul-2008 04:17 ECT ]
BRITAIN’S ‘ZIONIST WATCHDOG’ CALLS FOR INVESTIGATION IN MOHAMMED OMER’S ORDEAL
Desertpeace

Engage, an on line publication that often (more than not) borders on the ridiculous, has actually published something worthy of reproducing. In the past, in their quest to seek out anti Semitism where it does not exist, they went as far as to include myself in one of their attacks. A few days later they sort of almost didn’t apologise… it was quite pathetic....
continua / continued avanti - next [45518] [ 08-jul-2008 03:57 ECT ]
Bush's Blood-Orgy in Somalia:
"They Are Slaughtering Somalis Like Goats"
Mike Whitney

While George Bush was busy railing at Zimbabwe's President, Robert Mugabe at the G-8 summit in Toyako, Japan; his Ethiopian proxy-army in Somalia was grinding out more carnage on the streets of Mogadishu. More than 40 civilians have been killed in the last 48 hours. On Sunday, Osman Ali Ahmed, the head of the UN Development Program in Somalia, was shot gangland style as he left a mosque Mogadishu. He died before he reached the hospital with wounds to the head and chest. Ali Ahmed is just the latest of the peace-keepers who have been killed in the ongoing battle between Bush's Ethiopian occupiers and Somali guerrillas...
continua / continued avanti - next [45517] [ 08-jul-2008 03:55 ECT ]
Supreme Court, Inc.: Supremely Pro-Business
Stephen Lendman

Pro-business Supreme Court rulings are nothing new, and it's likely most damaging one ever occurred in 1886. In Santa Clara County v. Southern Pacific Railway, the High Court granted corporations legal personhood. Ever since, they've had the same rights as people but not the responsibilities. Their limited liability status exempts them. They've profited hugely as a result and have continued to win favorable rulings since. Today more than ever from the Roberts Court. One observer described its first full (2006-07) term as a "blockbuster" with the Court's conservative wing prevailing in most key cases. It's much the same in 2007-08, and it shows in its pro-business rulings...
continua / continued avanti - next [45516] [ 08-jul-2008 03:50 ECT ]
A Memorandum of Understanding?
Moon of Alabama
bush-maliki399.jpg

Maliki and Bush have a big problem. The Iraqi parliament will obviously not agree to the status of force agreement the U.S. is pressing for. But Maliki now thinks he has found an alternative. Iraq has proposed a short-term memorandum of understanding with the United States rather than trying to hammer through a formal agreement on the presence of U.S. forces, the country's prime minister said Monday. ... Al-Maliki has promised in the past to submit a formal agreement with the U.S. to parliament for approval. But the government indicated Monday it may not do so with the memorandum....
continua / continued avanti - next [45515] [ 08-jul-2008 03:45 ECT ]
Pentagon rebuffs Iraqis on withdrawal timetable
AFP

In a rebuff to Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki, the Pentagon said Monday that any timetable for a US withdrawal from Iraq would depend on conditions on the ground there. Maliki told Arab ambassadors on Monday he was pressing for such a timetable in negotiations with Washington on an agreement on the status of US forces in Iraq beyond 2008. Asked about the prime minister's comments, Pentagon spokesman Bryan Whitman told reporters: "With respect to timetables I would say the same thing I would say as respects to the security situation -- it is dependent on conditions on the ground."...
continua / continued avanti - next [45514] [ 08-jul-2008 03:42 ECT ]
Suicide bomber hits Indian Embassy in Kabul, kills 41; Afghanistan lays blame on Pakistan
AMIR SHAH and JASON STRAZIUSO , Associated Press

A bomb ripped through the gates of the Indian Embassy on Monday, killing 41 people and scattering bodies and pools of blood across some of Kabul's most protected Streets. Afghanistan quickly blamed Pakistan, India's archrival. The suicide car bomber followed a diplomat's vehicle and detonated the explosives at the building's main entrance, only 30 yards from where dozens of Afghans had lined up to apply for visas. The blast was the deadliest in Kabul since the fall of the Taliban in 2001. Nearly 150 other people were wounded...
continua / continued avanti - next [45513] [ 08-jul-2008 03:36 ECT ]
A constant Nakba for Palestine's Bedouin
Ida Audeh writing from Beit Iksa, occupied West Bank, Live from Palestine, 7 July 2008
080706--audeh-2.jpg

"We [Bedouin] are the [Native Americans] of Palestine," is how 60-year-old Mohammad Ahmad Abu Dahook introduced the author and a colleague to Beit Iksa. Located nine kilometers northwest of Jerusalem, the land of Beit Iksa's 1,600 residents is among that targeted by Israel for the expanding of its illegal Ma'ale Adumim settlement. Abu Dahook is one of the approximately 50,000 Bedouin whose traditions and lifestyle have been nearly destroyed by Israeli colonization. Their communities are still being displaced by Israel's illegal land annexation and the transfer of Israel's civilian population to territory it occupies, in violation of international humanitarian law. Abu Dahook and others like him see no relief in sight as they are constantly dogged by Israeli threats of further displacement and neglect by the Palestinian Authority...
continua / continued avanti - next [45512] [ 08-jul-2008 03:30 ECT ]
Years on, Iraq Rebuilding Still Failing
Afif Sarhan, IOL Correspondent

...A recent report by Oxfam, a group of non-governmental organizations, and Iraqi NGOs concluded that at least eight million people in Iraq do not have access to basic essentials such as water, food, sanitation and shelter. Azawi, the government official, says that 30 percent of all Iraqis live without access to potable water and 65 percent suffer with cracked sewage and sanitary systems. Nearly 55 percent of all roads in Iraq need to be restructured...
continua / continued avanti - next [45511] [ 08-jul-2008 03:26 ECT ]

La French Connection

Le 15 décembre 1947, aux environs de treize heures quarante-cinq, une vingtaine de combattants de la Haganah – la milice juive clandestine d'avant la création de l'Etat d'Israël – s'empara d'un camion britannique, au Sud de Saint-Jean d'Acre. Les hommes, armés, mais habillés en civil, ont confisqué près de cinq cents kilos de documents, empaquetés dans huit containers scellés, en acier, et dans douze sacoches de la valise diplomatique. Ces documents avaient été envoyés par l'ambassade britannique à Beyrouth au port de Haïfa, à partir duquel ils auraient dû être expédiés par bateau vers la Grande-Bretagne.

par Meir Zamir *

in Haaretz, 27.06.2008

http://www.haaretz.com/hasen/spages/996684.html
traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier

Le camion fut détourné vers une destination inconnue. Son chauffeur et ses gardes armés furent retrouvés, plus tard, dans un bâtiment abandonné, près de Kiryat Ata. Les Britanniques firent tout pour minimiser l'importance des documents détournés, affirmant qu'ils ne contenaient, pour la plupart, que des informations économiques fournies par la mission britannique à Beyrouth, que dirigeait, durant la Seconde guerre mondiale, le général Edward Spears. Mais la réaction des Britanniques, des Français et de la Haganah elle-même à cet événement suggèrent clairement que les papiers volés dans ce camion étaient extrêmement importants. Immédiatement après l'incident, le consul de France à Jérusalem vint à Tel Aviv. Les Français s'y virent remettre des documents ultrasecrets, d'une grande importance opérationnelle pour eux. Les autorités mandataires britanniques censurèrent les informations relatives à l'incident, interdisant aux journaux britanniques ou hébreux de publier la moindre information au sujet de cette opération de la Haganah. Les documents furent finalement restitués aux Britanniques, mais près d'un pourcent d'entre eux restèrent entre les mains de la Haganah.

Le fait que la France considérait que ces documents étaient extrêmement importants et qu'elle souhaitait s'en emparer est suggéré par un télégramme que le représentant de l'Agence juive à Paris, un certain Maurice Fischer, envoya, le 11 janvier 1948, demandant que des négociations en vue du transfert des documents vers la France soit tenue à Paris, et non pas au vu et au su du Consulat de France à Jérusalem. L'opération se basait sur une information reçue par la Haganah, de la part de services français du renseignement, indiquant que le camion britannique véhiculait un chargement d'une importance extrême. Cette information avait apparemment été obtenue grâce à l'aide d'un agent français actif à Beyrouth jusqu'à la fin juillet 1947, qui fournissait à la France des documents internes à la légation britannique. Immédiatement après le détournement du camion, un officier du renseignement français, déguisé en reporter de France-Soir, était envoyé à Tel Aviv pour y étudier les documents anglais.

Cet incident révéla aux services du renseignement britanniques l'étendue de la collaboration clandestine entre le Yishuv [la communauté juive pré-étatique en Palestine] et la France. Les Britanniques prirent des mesures de rétorsion contre les Français dès le début de la guerre en Palestine. Les armées arabes ayant envahi le pays, le 15 mai 1948, des agents britanniques déguisés en légionnaires jordaniens attaquèrent les bâtiments du consulat français dans la vieille ville de Jérusalem. Au plus fort des bombardements, en juillet, quatorze des employés du consulat français furent blessés. Les protestations de la France tant auprès du Roi Abullah de Jordanie qu'auprès du Foreign Office ne servirent strictement à rien. Et même la menace, transmise par le consul français à Amman, que son pays couperait ses relations avec la Jordanie si les bombardements se poursuivaient s'avéra inutile.

Graisser la patte aux Arabes

Beaucoup de choses ont été écrites au sujet de l'aide des Français au mouvement sioniste, de 1946 à 1948, en matière d'immigration juive clandestine, de fournitures d'armes et de relations publiques [j'ai écrit à ce sujet un article : « Britain's Treachery, France's Revenge » (La Trahison britannique et la revanche française), qui a été publié dans Haaretz, le 2 février 2008]. On sait fort peu de choses, toutefois, sur la collaboration de la France avec des institutions sionistes en matière de renseignement et de diplomatie secrète, dans le cadre de la lutte contre la Grande-Bretagne et les pays arabes. Des recherches récentes révèlent que les services français du renseignement ont réussi non seulement à infiltrer le ministère syrien des Affaires étrangères, mais aussi à placer un agent au sein de la légation britannique à Beyrouth, fin 1944.

La légation britannique à Beyrouth recevait de la correspondance secrète du cabinet britannique à Londres et du ministère des Affaires moyen-orientale, sis au Caire. Trois organisations du renseignement différentes travaillaient également, à la légation, dont le bureau politique collectait des rapports de renseignement sensibles provenant d'agents travaillant pour la Grande-Bretagne dans l'ensemble du Moyen-Orient. Des noms et des noms de codes d'agents du renseignement (ainsi, par exemple, le n° 325 était Mohsen al-Barazi, le secrétaire particulier du président syrien Shukri al-Quwwatli, qui finit lui-même Premier ministre de Syrie sous le président Husni Zaïm), des reçus de très importants pots-de-vin donnés par des officiers britanniques du renseignement à des dirigeants arabes, et des accords par lesquels divers personnages promettaient de coopérer avec la Grande-Bretagne : tout cela, et bien d'autres choses encore, finit entre les mains des services d'espionnage français.

La France agissait contre la Grande-Bretagne essentiellement poussée par son désir de se venger de sa propre éviction de la Syrie et du Liban, en mai 1945. Plus tard, les Français nouèrent des liens avec différents mouvements, groupes et personnalités antibritanniques au Moyen-Orient. Mais, de tous ces liens, ce fut ceux que les Français nouèrent avec le mouvement sioniste qui se révélèrent les plus solides et efficients.

Des annotations de David Ben Gourion dans son carnet de guerre, ainsi que des rapports émanant de Fischer, le représentant de l'Agence juive à Paris, fournissent une preuve indirecte du fait que les Français donnaient à la Haganah des informations tirées des documents secrets britanniques et syriens. Les liens avec les institutions sionistes, qui avaient fini par faire de la France un ami intime de l'Etat d'Israël naissant, commencèrent par une lettre envoyée par le chef de la Mission française en Syrie et au Liban, le général Paul Beynet, au chef du Gouvernement provisoire de la France, le général Charles de Gaulle, à la fin juin 1945. Dans cette lettre, dont certains des passages sont publiés ici pour la première fois, Beynet écrivait :

"Mon General,
« Dans la crise récente, l'opinion publique, au Moyen-Orient, est contre nous. Seuls les juifs de Palestine représentent une exception. Leur préoccupation de voir le danger auquel la France est confrontée au Levant a créé chez eux un consensus qu'eux-mêmes considèrent exceptionnel. Le parallélisme entre un foyer national juif en Palestine et un foyer chrétien au Liban, qui a toujours été prôné par l'Agence juive, est devenu, désormais, le leitmotiv de tous. Mes collaborateurs ont été approchés par les divers côtés, qui offrent leurs services. J'ai donné des ordres allant dans le sens du maintien de ces contacts […].

« Il semble que, tout au moins au début, le fait de travailler ensemble ne puisse être que dans notre intérêt. Il devrait suffire de donner une réassurance verbale, non pas nécessairement de soutenir le mouvement sioniste et ses exigences, mais de s'abstenir d'adopter une attitude hostile, en particulier en matière d'immigration en Palestine. Les injustices et les souffrances subies par les juifs français sous l'occupation allemande nous rend difficile l'adoption de toute autre attitude. De plus, nous pourrions bénéficier, globalement, de l'excellent réseau de renseignement, de la propagande et même des actions politiques dans lesquelles sont engagées l'Agence juive, des groupes de presse juifs et des groupes parlementaires pro-sionistes. »

Beynet était un responsable officiel français qui avait joué le rôle principal dans les relations entre la France et l'Agence juive. Avant d'être nommé délégué général en Syrie et au Liban, il avait servi dans la délégation de la France Libre aux Etats-Unis, où il avait eu l'occasion de mesurer l'étendue de l'influence des organisations juives. Beynet avait rencontré Ben Gourion à Beyrouth le 15 octobre 1944. Il savait déjà, à l'époque, sur la foi de documents britanniques fournis par une « taupe » française infiltrée à l'intérieur du British office de Beyrouth, que la Grande-Bretagne avait l'intention de continuer à imposer son « Livre Blanc » au mouvement sioniste et à empêcher l'établissement d'un Etat juif indépendant en Palestine. Cette politique palestinienne s'intégrait dans le cadre d'un plan secret de la Grande-Bretagne, visant à créer une Grande Syrie en unifiant la Syrie, la Transjordanie, le Liban et la Palestine à l'intérieur d'une entité politique unique.

La Grande-Bretagne s'était vraiment démenée pour faire progresser ses intérêts au Moyen-Orient. Les documents subtilisés par les Français révélaient le cynisme avec lequel la Grande-Bretagne exploitait la « menace sioniste ». Des officiels britanniques de très haut rang cherchaient délibérément à approfondir les craintes des Arabes, en insistant lourdement sur le fait que seule, une coopération de leur part avec la Grande-Bretagne, pourrait les protéger contre l'invasion judéo-sioniste…

Il faut prévenir Truman

Début 1945, dans ses rapports envoyés à Paris, Beynet prédisait que si les Britanniques réussissaient à chasser les Français de Syrie et du Liban, leur prochain objectif serait de forcer le mouvement sioniste à accepter une solution qui servît les intérêts britanniques dans le monde arabe. Fin février, il donna à l'officier de liaison français à Jérusalem l'instruction de contacter les représentations de l'Agence juive afin d'explorer les domaines de coopération possibles. Les Français contactèrent tout d'abord des représentants de l'Agence juive à Beyrouth, puis Ben Gourion rencontra les responsables du ministère français des Affaires Etrangères, à Paris. Ce n'est qu'après la crise syrienne, toutefois, qu'une coopération pratique fut engagée.

Au début, les deux partenaires recherchèrent des moyens de conjuguer leurs forces en matière de relations publiques, aux Etats-Unis. En juillet 1945, à la suite de la lettre envoyée par Beynet à de Gaulle, l'officier du renseignement de la Haganah Tuvia Arazi se rendit à Paris ; durant la Seconde guerre mondiale, il avait maintenu des liens étroits avec les agents du renseignement de la France Libre, au Levant. Arazi voulait formaliser la relation entre le Yishuv et la France grâce à une rencontre entre officiers de haut rang des deux parties. Il pensait que Ben Gourion et Moshe Sharett devraient rencontrer de Gaulle ou au minimum le ministre des Affaires étrangères Georges Bidault ; De Gaulle préférait quant à lui charger Bidault des contacts avec les dirigeants sionistes.

Le premier test de la capacité de l'Agence juive de jouer sa partie dans ce marché, tel qu'il fut mis au point lors de conversations avec Beynet, se produisit durant la visite de de Gaulle aux Eats-Unis, à la fin du mois d'août de cette année-là. Au début dudit mois, Arazi rencontra les aides de de Gaulle afin de coordonner la visite. Quand de Gaulle arriva aux Etats-Unis, les organisations juives lui avaient préparé un accueil chaleureux et sympathique, tant à New York qu'à Chicago.

Le mouvement sioniste bénéficia aussi de cette visite. Un indice indirect semble indiquer que de Gaulle avait mis le président Harry Truman au courant de la nature conspiratrice des actions britanniques au Moyen-Orient, ainsi que sur leur rôle dans la crise syrienne. Cela ne doit rien au hasard si la célèbre déclaration de Truman, dans laquelle il formulait son soutien à l'émigration de plus de 100 000 juifs de camps de réfugiés européens vers la Palestine pré-étatique, a été rendu publique à la fin de ce même mois…

Une deuxième phase, dans l'approfondissement des relations occultes entre le gouvernement provisoire de de Gaulle et l'Agence juive, commença en septembre, après que les Français eurent appris par des documents britanniques et syriens envoyés par leurs agents que le nouveau gouvernement travailliste britannique poursuivrait la politique de son prédécesseur au Moyen-Orient, y compris l'éradication du reste d'influence française en Syrie et au Liban. Les dirigeants de l'Agence juive, quant à eux, apprirent que le gouvernement britannique, dirigé par le Premier ministre Clement Atlee et le ministre des Affaires étrangères Ernest Bevin, avait bien l'intention de persister dans sa politique définie dans son Livre Blanc, et d'interdire toute immigration libre de juifs en Palestine.

Début octobre 1945, durant sa visite à Paris, Ben Gourion annonça la création du Mouvement Juif de Résistance, qui unifia toutes les milices pré-étatiques dans le combat contre les Britanniques. Cette déclaration, ainsi que l'engagement croissant des Etats-Unis dans les efforts visant à trouver une solution au problème juif [sic, ndt] en Palestine, augmentèrent le prestige du mouvement sioniste aux yeux des Français. Ben Gourion attachait une grande importance aux relations avec la France, et il y veillait, les supervisant personnellement. A la mi-novembre, il rencontra Bidault à Paris, et il fit de la Ville-Lumière [bôf ! ndt], les deux années suivantes, le quartier général de son combat contre les Britanniques, en vue de la création d'un Etat juif en Palestine [plus exactement : à la place de la Palestine… ndt].

Pétrole saoudien (whisky et petites pépées)

Une des révélations des documents britanniques et syriens retrouvés dans les archives françaises, c'est le fait que la Grande-Bretagne essayait d'utiliser le soutien apporté par Truman à l'immigration de réfugiés juifs en Palestine pour convaincre le Roi d'Arabie saoudite Abdul Aziz al-Saoud de révoquer des concessions pétrolières accordées à des compagnies américaines dans son pays. En octobre 1945, des responsables britanniques demandèrent au président syrien Quwwatli d'intercéder auprès du roi à ce sujet. Quelques jours plus tard, Quwwatli rapporta la réponse du roi, dans une lettre envoyée à l'ambassadeur britannique à Damas, Terence Shone : « Je n'apporterai jamais mon consentement à une immigration juive en Palestine, qui est un pays sacré, pour les Arabes. La Russie m'a rassuré : elle nous soutiendra si nous persistons dans notre position inébranlable sur cette question. Quant aux Américains, j'ai bien l'intention de les menacer de retirer les concessions [pétrolières] que je leur ai accordées. »

Les Américains, au courant de la conspiration britannique d'après leurs propres sources, et probablement, aussi, de sources françaises, furent en mesure de faire échouer le plan. Truman, qui était personnellement impliqué dans la garantie de la part de son pays dans les pétroles du Moyen-Orient, fut ulcéré par les tentatives britanniques de saboter les intérêts américains.

La collaboration secrète des Français avec l'Agence juive devint plus intense, y compris aux Etats-Unis, en particulier à travers certaines campagnes siono-maronites visant à faire du Liban un pays chrétien indépendant. En 1946-1948, la France resserra ses liens avec le mouvement sioniste en Amérique et en Israël, et elle fournit à l'Agence juive des renseignements sur les projets britanniques et arabes, apportant ainsi une contribution vitale au processus qui aboutit à la création de l'Etat d'Israël, en 1948.

Soixante ans après la création de cet Etat, alors que des milliers de livres et d'articles étaient publiés sur la question, il n'existe encore à ce jour aucun récit complet des circonstances régionales et internationales qui entourèrent la fondation d'Israël, dont, notamment, le rôle joué par la France, en ces années décisives.

[* Le professeur Meir Zamir enseigne à la Faculté des Etudes Moyen-Orientales à l'Université du Néguev – Ben Gourion.]

Mardi 01 Juillet 2008

Comment la télévision rend-elle le cerveau disponible ?

Résumé :Une analyse psychologique de la consommation télévisuelle : pédagogique malgré la thèse simplificatrice de la manipulation du public.

Comment la télévision rend-elle le cerveau disponible ?
Ce livre de Sébastien Bohler, docteur en neurobiologie et notamment chroniqueur à l'émission Arrêt sur Images, surfe sur le filon éditorial de la manipulation psychologique. Dès 1987 en effet paraissait le best-seller Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens . En 2004, Dunod lançait la collection 100/150 petites expériences de psychologie.... Son essor et les multiples traductions (Italie, Corée...) témoignent du succès de cette thématique auprès du grand public. Succès qui n'est lui-même qu'une manifestation de l'engouement général de l'édition ces dernières années pour les questions relatives au bien-être et au coaching.


Centré sur l'information, la publicité et le divertissement, le livre aurait gagné à aborder aussi la fiction, la musique et les sons, ou les relations entre audience et satisfaction

Les 150 expériences annoncées se révèlent en réalité une succession de 61 articles, classés en 5 thèmes : "croyances", "politique", "publicité", "divertissement", et un dernier thème fourre-tout : "réactions épidermiques". L'information, la publicité et le divertissement sont ainsi abordés mais il reste malheureusement une grande absente : la fiction. La recherche scientifique en psychologie n'aurait-elle pas encore produit d'études pouvant s'y appliquer ? Explorer les mécanismes utilisés en fiction pour retenir les téléspectateurs aurait été intéressant, d'autant que les professionnels cherchent, selon leurs propres termes, à rendre les séries "addictives".

On regrette également que la radio soit aussi quasiment absente alors que le public y consacre plus de 2h par jour. Plus largement, la musique et les sons ne sont que peu abordés . Un bref coup d’œil sur le site du bimestriel Cerveau & Psycho où Sébastien Bohler est journaliste, montre pourtant que d'autres expériences auraient pu être mentionnées . Analyser l'effet des timbres et sons humains sur l'attention, de la mélodie sur l'imaginaire et les émotions, des effets physiologiques du rythme, constituerait autant de pistes de travail pour les chercheurs en psychologie, comme le suggère cette étude marketing sur la musique dans les publicités audiovisuelles.

Enfin, une question centrale pour les médias publics ou payants est celle de la satisfaction. Quelles explication la psychologie donne-t-elle à la décorrélation entre satisfaction et audience, illustrée par exemple par la première place régulière d'ARTE dans les enquêtes de satisfaction ? Peut-on expliquer les scores médiocres de satisfaction de TF1 par une consommation télévisuelle compulsive engendrant mauvaise conscience et faible estime de soi ? Ou ce phénomène est-il simplement dû au fait que les programmes très fédérateurs doivent être consensuels et risquent donc de manquer de relief et d'aspérités ? Le livre n'explore malheureusement pas ce champ d'étude potentiellement très riche.


Des expériences d'intérêt inégal

Les expériences sont tirées de publications scientifiques, et l'auteur tente d'en tirer des conclusions dans un contexte de consommation médiatique. Cette structure donne l'impression de lire une succession d'articles de Cerveau & Psycho. De fait, de nombreuses expériences citées dans le livre ont déjà fait l'objet d'articles dans ce magazine.

Cette méthode donne des résultats inégaux. Certaines expériences sont amusantes et instructives : la fréquence des changements de plans, particulièrement élevée dans les publicités ou les séries américaines, mobilise l'attention du téléspectateur et parallèlement, explique pourquoi il est parfois difficile de s'arracher de son téléviseur . La lumière rouge intimide : cette astuce est exploitée dans Le Maillon Faible, tandis que la couleur bleue favoriserait la relaxation . Le succès de la presse people correspondrait à un besoin instinctif de commérage, facteur de lien social dans les sociétés primitives . Les sondages sont fragiles : ils influencent l'opinion des gens, donc en retour, de nouveaux sondages, mais beaucoup moins leurs actes . Une publicité pour un produit utilisé dans un programme est plus efficace si elle est diffusée avant le programme qu'après .

D'autres expériences paraissent évidentes : ainsi apprécie-t-on une marque connue car elle fait partie d'un univers familier ; l'exposition répétée favorisant l'identification . Autre exemple : les émissions d'"infotainment" favorisent le désengagement politique . Une expérience démontre même que ... les paysages grandioses sont appréciés du public . Quelle surprise !

Enfin, certaines conclusions sont peu convaincantes : on atteint en effet rapidement les limites de la psychologie expérimentale, où les expériences sont ponctuelles, alors que la consommation médiatique est quotidienne. L'auteur indique ainsi qu'un choix de chaînes trop nombreuses génère de la frustration, mais il omet de préciser que pour réduire ce choix, le téléspectateur se construit un univers de quelques chaînes de référence, hors duquel il s'aventure rarement .

Le fait que certains articles en ligne de Cerveau & Psycho, rédigés par le même auteur, ne donnent pas la même analyse que le livre, achève de semer le trouble. Sébastien Bohler indique ainsi dans le livre que l'incertitude dans les programmes procure du plaisir en générant de la dopamine, "hormone du plaisir" . Dans le magazine, l'auteur donne une explication différente et d'ailleurs difficile à comprendre . De même, selon le livre, le plaisir procuré par les scènes d'horreur proviendrait d'une forme de cruauté ancestrale liée à notre instinct de chasseur , tandis que dans le magazine, l'auteur explique ce plaisir par une excitation liée à la peur...


Des conclusions biaisées pour accréditer la thèse de la manipulation, mais malgré tout, un apport pédagogique certain

Enfin, certaines conclusions sont biaisées pour accréditer la thèse selon laquelle les médias nous manipulent, récurrente et exacerbée depuis la sortie fameuse de l'ancien PDG de TF1 sur le "temps de cerveau disponible". Ainsi, selon l'auteur, la télévision alternerait délibérément des publicités glamour montrant de jeunes femmes longilignes et des réclames pour des barres chocolatées, le chocolat étant un remède contre la déprime engendrée par la baisse d'estime de soi . Une telle analyse méconnaît les règles qu'appliquent les régies publicitaires des chaînes de télévision pour optimiser le placement des spots publicitaires : elles utilisent des techniques sophistiquées de "yield management" initialement développées pour la réservation de billets d'avion, tout en évitant de placer dans un même écran des spots pour des produits concurrents. Mais l'alternance maigreur / chocolat n'en fait pas partie à ce jour.

C'est ici qu'on entrevoit le principal défaut de ce type d'ouvrage. Leur fonds de commerce est de dénoncer des manipulations, même la où il n'y en a pas (en tous cas pas encore). Or toutes les relations sociales sont fondées sur l'exploitation consciente ou inconsciente des mécanismes psychologiques humains. Le public sait que le média cherche à le retenir, que la publicité veut lui vendre des produits, que le politique vise à le convaincre. Même s'il n'est pas conscient de tous les mécanismes à l'œuvre dans son cerveau, parler de manipulation est exagéré.

Il reste que le livre de Sébastien Bohler est utile d'un point de vue pédagogique pour diffuser les avancées récentes de la psychologique expérimentale et aider le public à mieux décrypter les médias. D'ailleurs, puisque l'éducation aux médias est censée être une priorité publique, pourquoi ne pas généraliser l'enseignement de la psychologie au-delà des filières spécialisées et des études de management, voire dès le secondaire ?

Dimanche 29 Juin 2008

http://www.nonfiction.fr/article-1263-comment_la_television_rend_elle_le_cerveau_disponible_.htm

Albert Pike et le plan luciférien de gouvernement mondial

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


“ Cette lettre du 15.08.1871 fut révélée par le Commodore William (1895-1959) dans son livre « Pawns in the Game » (« Des Pions sur l’Échiquier », Éd. Canadienne éditée en 1954 par la « National Federation of Christian Laymen »). Cet officier de marine canadien faisait partie de l’équipe formée par l’amiral britannique Sir Barry Domville, ancien chef de la « Naval Intelligence », retraité en 1936 et plus tard incarcéré par W. Churchill comme antibelliciste. […]

“ … mais des deux défaites subies par la France, la militaire et sociale, profiteront à la fois les financiers cosmopolites et les disciples de Karl Marx, tandis que les promoteurs du « World Revolutionary » mouvement, Giuseppe Mazzini et son homologue nord-américain, le général Albert Pike [1809-1891], dans leur lettre du 15.08.1871, traitent du schéma « Crise, Guerre, Révolution » des 3 guerres mondiales suivies des 3 grandes révolutions qui doivent marquer le XXe siècle. A. Pike, 33e degré, grand commandeur du Rite écossais du Sud, fonda sa propre obédience luciférienne : le « New Reformed Palladian Rite » destiné à appuyer le Mouvement Révolutionnaire Mondial (cf. Jean Lombard, « La face cachée de l’Histoire moderne », pp. 552-554, 1984, et les pages 555-556 du tome 2 de l’éd. espagnole). ”


“ La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la mainmise du Communisme athée. Les divergences « naturelles », attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions.

“ La Deuxième Guerre Mondiale devait être fomentée en jouant sur les divergences entre Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devait arriver au niveau de celle de la Chrétienté tout entière. Arrivé à ce point, il devait être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier cataclysme social.


“ Quelle personne informée pourrait nier que Roosevelt et ChurchilL ont réalisé cette politique ?


“ La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique.


“ Quelle personne impartiale et raisonnable pourrait nier que les intrigues en cours au Proche, au Moyen Orient et à l’Extrême Orient ne préparent pas la réalisation de ce dessein infernal ?


“ Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale, ceux qui aspirent à dominer le monde sans conteste provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde ait jamais connu. Nous citons ses propres termes empruntés à la lettre cataloguée au British Museum Library à Londres : ”


« Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps. »

Le Sionisme et le Troisième Reich

*-L'officier SS Leopold von Mildenstein et le représentant de la Fédération Sioniste Kurt Tuchler partirent ensemble en Palestine pour six mois, afin d'évaluer le développement du Sionisme dans ce territoire. Se basant sur ses observations de première main, Von Mildenstein écrivit une série de douze articles illustrés dans l'important quotidien berlinois Der Angriff [le journal lancé par Goebbels en 1927, NDT], qui furent publiés à la fin de 1934 sous le titre « Un Nazi voyage en Palestine». Les articles exprimaient une grande admiration pour l'esprit pionnier et les réalisations des colons Juifs. Le développement du Sionisme, écrivait Von Mildenstein, avait produit une nouvelle sorte de Juif. Il faisait l'éloge du Sionisme comme étant un grand bienfait pour le peuple juif et pour le monde entier. Un foyer national juif en Palestine, écrivait-il dans son dernier article, «montre la voie pour guérir une blessure vieille de plusieurs siècles sur le corps du monde : la question juive». Der Angriff fit frapper une médaille, avec une svastika sur une face et une étoile de David sur l'autre, pour commémorer la visite conjointe SS-Sioniste. Quelques mois après la parution des articles, Von Mildenstein fut promu à la tête de la Direction des Affaires Juives du Service de Sécurité SS (SD), avec l'objectif de soutenir plus efficacement l'émigration et le développement sionistes...

*- source Mark Weber Le Sionisme et le Troisième Reich
http://library.flawlesslogic.com/zionism_fr.htm

si tu veux aborder le rôle des sionistes et de leur aide dans la solution finale des juifs, de leur propre race ! je tiens une doc conséquente à ta disposition, en attendant rien ne sert de mentir les preuves remontent à la surface, c'est fini pour vous de jouer les victimes alors que vous êtes les coupables criminels de l holocauste !!.

Posté par redk le 20/06/2008

L'expérience juive

Depuis plus d'un demi-siècle, ceux qui s'échinent à lutter contre les forces agissant dans l'ombre du paradigme israélien identifient la politique et la praxis israéliennes au sionisme et à l'idéologie sioniste. J'ai le regret de leur dire qu'ils se gourent, depuis le début. En effet, si le projet sioniste dicte le pillage de la Palestine, c'est au nom des aspirations nationales juives.

Par Gilad Atzmon

Il est exact, par ailleurs, de soutenir qu’Israël s’est montré particulièrement efficace dans la traduction de la philosophie sioniste en une pratique dévastatrice, oppressive et criminelle. Pourtant, les Israéliens, ou plus précisément, la grande majorité des juifs laïcs nés Israéliens, ne sont motivés, ni alimentés par l’idéologie sioniste. Pour eux, l’esprit ou les symboles de cette idéologie ne signifie rien.

Aussi bizarre cela paraîtra à d’aucuns, le sionisme est soit une notion étrangère, soit, au mieux, une notion archaïque, aux yeux de la plupart des juifs laïcs nés en Israël. La grande majorité des Israéliens étant perplexes quant à la notion de sionisme, la plupart des formes de critique qui se targueraient d’être antisionistes seraient quasiment sans effet sur Israël, pas plus que sur la politique israélienne ou sur le peuple israélien.

Autrement dit, durant les soixante années écoulées, ceux qui ont utilisé le paradigme du sionisme et ses antipodes n’ont fait que prêcher à des convaincus. Un passage en revue de l’amalgame formé par Israël, le sionisme et la judaïté est devenu urgent.

Départ intime

Chaque année, aux environs de la Pâque, ma famille me laisse seul, pour deux semaines. Tali, mon épouse, et nos deux enfants, Mai (douze ans) et Yann (sept ans) partent en Israël. Mon épouse appelle cela ‘visite familiale’ ; elle insiste pour que les enfants voient leurs parents proches et mon opinion sur Israël, l’identité juive et le sionisme mondial ne saurait en aucun cas faire obstacle à la vie familiale, ni interférer avec elle. Pour des raisons évidentes, je ne vais personnellement jamais en Israël. J’ai en effet décidé, il y a, de cela, une dizaine d’années, de ne plus aller en Israël tant que ce pays ne sera pas devenu le pays de tous ses citoyens. Tant que cela ne sera pas le cas, je n’aurai rien à y faire.

Les premières années en tant que parents, à Londres, j’ai eu à plusieurs reprises des discussions avec Tali à propos de sa prédilection pour son break de Pâque. Au début, je n’étais pas d’accord. Je n’en démordais pas : « schlepper » de jeunes innocents vers l’Etat « réservé aux juifs » d’apartheid allait bien peu contribuer à leur bien-être futur. De fait, cela pouvait même endommager leur sens éthique. Durant ces années où nous étions de jeunes parents, Tali rejetait mes craintes ; elle disait que nos enfants devaient être traités en être humais libres. Ils devaient avoir le droit de voir leur famille, et c’est à eux qu’il appartiendrait de prendre une décision quand ils seraient en âge de pouvoir le faire.

Quand nos enfants étaient encore très jeunes, je trouvais très difficile de maintenir ma position. Mai et Yann n’ont aucun intérêt pour les complexités de la politique ou de l’éthique. Toutefois, mes enfants ayant grandi, leur voyage vers le shtetl hébraïque et retour était devenu un chapitre éducatif majeur pour moi-même, bien plus que pour quiconque. D’observer mes enfants, en train d’être transformés en Israélophiles soft, cela m’a ouvert les yeux. J’ai alors compris l’impact d’Israël et du sionisme, à travers les yeux de mes britanniques d’enfants. J’avais appris à admettre avec quelle facilité on pouvait tomber amoureux d’Israël. Mes enfants aiment bien être là-bas. Ils adorent le ciel bleu, ils passent leur temps dans la mer et sur les plages sablonneuses. J’imagine qu’ils aiment le homos et les falafel. Nul besoin de sortir de Saint-Cyr pour se rendre compte que tout ce que j’ai mentionné, jusqu’ici, a trait à la terre – c’est-à-dire à la Palestine – et non à l’Etat (c’est-à-dire Israël). Toutefois, le problème ne s’arrête pas là. Mes enfants aiment aussi parler hébreu et être entouré de gens qui le parlent, ils aiment rire en hébreu, et ils aiment même être fâchés, en hébreu ! Ils aiment cette fameuse chutzpah (culot) hébraïque, qui est inhérente au caractère ouvert des Israéliens. En fin de compte, leur langue maternelle, c’est l’hébreu…

Après avoir atterri dans une Londres nuageuse, ils sont un peu moroses et semblent perdus, pendant un certain temps. Tali devient un peu nostalgique au sujet de sa brillante carrière théâtrale, qu’elle a abandonnée là-bas. Bien entendu, c’est parfaitement compréhensible. Mais le cas de mes enfants est un peu plus compliqué. Ils sont Britanniques. Bien que l’hébreu soit leur langue maternelle, l’anglais est leur première langue. A Londres, ils sont manifestement privés de certaines libertés qu’ils célébraient là-bas : ils veulent continuer à jouer en plein air, à se baigner sous le glorieux soleil de la Méditerranée et submergés par le fleurissement d’un printemps sans pluie.

Mais ce qu’il y a de plus remarquable encore, c’est le fait qu’Israël résout ce qui semble leur complexe identitaire, qui commence à émerger, inévitablement. Quand ils sont à Londres, ils sont inquiets au sujet de leur identité ethnique, ils sont incapables de décider qui ils sont : sont-ils d’ex-Israéliens, d’ex-juifs, des juifs laïcs, des chrétiens par la culture, les descendants d’un Palestinien parlant l’hébreu, le fils et la fille d’un célèbre haïsseur-de-lui-même-fier-de-l’être, etc. etc.. En Israël, et en particulier avec la famille autour d’eux, aucune de ces questions n’entre en jeu. Les Israéliens sont enclins à vous admettre comme un frère, qui que vous soyez, pour peu que vous ne soyez pas un Arabe. Mais quand ils sont à Londres la multiethnique, mes gamins sont souvent confrontés à des questions évidentes quant à leur origine, des questions qu’ils trouvent très difficile à résoudre, en raison de qui je suis et des positions qui sont les miennes. Or, en Israël, ces questions ne se posent même pas…

Quand mes enfants sont de retour à Londres, j’ai l’impression, pour une semaine ou deux, que c’est moi, et ma lubie, qui leur a infligé ces conditions exiliques hivernales. Mais, au plus profond de moi-même, je sais qu’ils ont absolument raison. Tout ce que je puis dire, pour me défendre, c’est « Ne craque pas ! ».

Une semaine ou deux après leur retour d’Israël, mes gamins deviennent des sionistes soft. Non qu’ils contestent ce que je leur dis à propos de la Palestine, non qu’ils développent un quelconque sentiment d’aspiration nationale juive, non que mes gamins soient aveugles à la souffrance du peuple palestinien, non plus. De fait, mon fils, qui a sept ans, est tellement horrifié par le mur gigantesque qu’il n’arrête pas de poser des questions au sujet des gens qui vivent derrière. Mais il y a quelque chose, qu’ils vivent, en Israël, et ce quelque chose, c’est ce qui fait du sionisme la plus grande saga à succès des juifs de la Diaspora depuis plus de deux millénaires. Ce n’est pas l’idéologie, qui fait le succès du sionisme, mes enfants, l’idéologie, ils s’en tapent, ils ne savent probablement même pas ce que signifie ce mot. Ce n’est pas non plus la politique : mes enfants ne savent vraiment pas grand-chose, de la politique…

Tout cela tourne autour de l’appartenance. Le sionisme est un identifiant symbolique, et il fournit à la diaspora juive : il donne un signifiant à toutes les apparences possibles, il crée un monde cohérent et sensé. Il donne un nom à la mer, au ciel, au soleil, à la terre, à la fraternité, à l’espoir et à l’amitié. Mais il donne, aussi, un nom à l’ennemi, aux goyim, et même aux haïsseurs-d’eux-mêmes. Le sionisme est un ordre du monde lucide. Malheureusement, c’est aussi un ordre du monde impitoyable et criminel. A travers les yeux de mes jeunes enfants, j’ai une opportunité d’étudier la signification d’Israël, plus que sa politique ou ses pratiques. A travers eux, je puis voir ce qu’Israël a à offrir, et à quel point il peut être convaincant. En analysant la relation empathique de mes enfants avec Israël, j’ai compris, maintenant, que l’expérience contemporaine juive est fondée sur deux jeux dialectiques intrinsèques. L’un est installé entre Eretz Yisrael et la Diaspora, et l’autre peut être formulé ainsi : « Aime-toi toi-même autant que tu hais tous les autres ! »

Eretz Yisrael et la Diaspora

« Je suis un être humain, je suis juif, et je suis israélien. Le sionisme a été un instrument dans mon passage de l’état d’être juif à l’état d’être israélien. Je pense que c’est Ben Gourion qui a dit que le mouvement sioniste était l’échafaudage servant à bâtir la maison, et qu’après l’installation de l’Etat, cet échafaudage devrait être démonté. » (Avraham Burg, auteur de l’ouvrage « Abandonner le ghetto sioniste », dans une interview accordée à Ari Shavit, le 25 juillet 2007).

Pour les juifs laïcs nés en Israël, le sionisme ne signifie vraiment pas grand-chose. Si le sionisme a pour rôle d’affirmer que les juifs ont droit à un foyer national en Sion, le juif né en Israël vit déjà cette réalité elle-même. Pour lui (ou pour elle), le sionisme est un chapitre historique appartenant au passé, associé à la photo sépia d’un homme arborant une grande barbe noire (un certain Theodor Herzl).

Pour les Israéliens, le sionisme, ça n’est pas une transformation attendant de se produire ; c’est bien davantage un pensum historique emmerdant, fastidieux, obsolète et lourd, qui n’est pas loin du bla-bla. C’est beaucoup moins intéressant que les histoires du jour : les pots-de-vin perçus par Olmert, ou la transformation d’Obama en porte-parole israélien ! De fait, pour les nouveaux Israélites, la Galut (la Diaspora) n’est pas indemne de certaines connotations négatives. Elle est associée aux ghettos, à la honte et aux persécutions, et pourtant ce terme ne saurait s’appliquer au centre de Manhattan, ni au quartier londonien de Soho. Je veux dire, par là, que les Israéliens n’ont pas tendance à identifier leur émigration d’Israël à un retour dans la Galut. Comme d’autres populations migrantes, ils recherchent, tout simplement, une existence plus agréable. Il convient de mentionner que, pour la plupart des Israéliens, Israël est très loin d’être un endroit héroïque et glorieux. Naturellement, après soixante ans passés avec la même femme, on peut ne plus en voir la beauté…

L’ainsi dit « Israélien », c’est-à-dire, le juif laïc né en Israël, ce merveilleux produit du sionisme postrévolutionnaire, est désormais tellement habitué à son existence dans la région qu’il a perdu son instinct juif de survie. En lieu et place, il adopte l’interprétation la plus hédoniste qui soit de l’individualisme éclairé occidental, qui abolit les ultimes réminiscences du collectivisme tribal. Cela explique peut-être pourquoi Israël a été vaincu, dans la dernière guerre au Liban. L’Israélien nouveau ne voit plus la moindre raison de se sacrifier sur un autel collectif juif. Il est bien autrement intéressé à explorer les aspects pragmatiques de la philosophie de la « belle vie ».

Cela explique sans doute aussi la raison pour laquelle l’armée israélienne est incapable de résoudre la menace croissante des roquettes Qassâm. Pour ce faire, les généraux israéliens doivent mettre sur pied forme, ou une autre, de tactique terrestre courageuse. Apparemment, ils ont retenu la leçon libanaise : les sociétés hédonistes ne produisent pas de guerriers spartiates, et sans réels guerriers à votre disposition, vous avez intérêt à vous désengager, et à vous défendre de loin. Au lieu d’envoyer des unités spéciales d’infanterie dans la bande de Gaza à l’aube, il est apparemment bien plus facile de lâcher des bombes sur quartiers surpeuplés, ou alors d’en affamer les habitants jusqu’à ce qu’ils se rendent. Inutile de préciser que les Palestiniens, les Syriens, le Hezbollah, les Iraniens et tout le monde musulman voient tous, très bien, ce qu’il se passe. Jour après jour, ils analysent les tactiques couardes des Israéliens, ils savent que les jours d’Israel sont comptés.

Aussi curieux cela paraisse, les Israéliens ne sont pas préoccupés par l’émergence de leur réalité inévitablement fatale, tout du moins, cela ne les préoccupe pas de manière consciente. Leur instinct tribal de survie ayant été remplacé par un individualisme éclairé, les jeunes Israéliens sont très largement préoccupés par leur survie personnelle que par un quelconque projet collectif. L’Israélien ira aussi loin que demander : « comment diable puis-je me tirer d’ici ? » Le nouveau juif laïc israélien est un escapiste. Dès qu’il (ou elle) en a terminé avec son devoir compulsif, soit il (ou elle) se précipitera à l’aéroport, soit il (ou elle) étudiera de quelle manière « tourner le bouton » de toutes les chaînes d’information. La quantité d’Israéliens quittant leur mère-patrie ne fait que s’accroître, de jour en jour. Les autres, ceux qui sont condamnés à rester en Israël, développent une culture d’indifférence apathique.

Beaufort et Sdérot

Récemment, j’ai vu Beaufort, un film israélien plusieurs fois primé. Bien que je n’aie pas du tout été subjugué par la prouesse cinématographique, ce film est un exposé étonnant de la fatigue et du défaitisme israéliens. Il raconte l’histoire d’une unité spéciale (l’unité Golany) de l’infanterie des Forces Israéliennes de Sécurité, enterrée dans un bunker installé à l’intérieur d’une forteresse byzantine, à Beaufort, au sommet d’une montagne du Sud-Liban.

L’intrigue se situe quelques jours avant le premier retrait israélien du Sud-Liban (en 2000). Comme de juste, le peloton israélien est cerné par des combattants du Hezbollah. Des journées et des nuits entières, ils vivent dans des tranchées, se cachent dans des abris en béton armé et sont soumis à des tirs de barrages continuels : obus de mortiers et missiles. Bien qu’ils pensent tous à leur vie une fois sortis de l’enfer où ils sont enfermés, si un jour ils s’en sortent, ils meurent tous, l’un après l’autre, frappés par un ennemi qu’ils ne voient même pas.

Les Israéliens ont adoré ce film. Le reste du monde a été un peu moins convaincu de sa qualité filmique. Si vous vous demandez ce que les Israéliens ont tellement aimé, dans ce film, voici ma réponse. Pour les Israéliens, la situation décrite dans le film est une allégorie d’un Etat qui prend conscience de sa temporalité et de la futilité de son existence. Autant les soldats israéliens rêvent de s’enfuir dès qu’ils pourront le faire, que ce soit en allant s’installer à New York ou en allant s’éclater à Goa, la société israélienne est en train de prendre conscience de sa finitude inéluctable. Comme les soldats, dans le film, les Israéliens veulent devenir Américains, Parisiens, Londoniens et Berlinois. Le nombre des Israéliens faisant la queue pour obtenir un passeport polonais augmente de jour en jour. Le film Beaufort est une métaphore d’une société qui finit par prendre conscience qu’elle est en état de siège. Une société qui prend conscience qu’il n’y a sans doute pas d’échappatoire, ni physique, ni prenant la forme d’une indifférence croissante. Le film peut être interprété comme une parabole d’une société qui découvre la notion, gravissime, de sa propre mortalité.

De manière très intéressante, autant les soldats dans la forteresse de Beaufort et les habitants de Sdérot ou d’Ashkelon sont stupéfaits de découvrir leur volonté de tout planter là et de s’échapper pour survivre, autant ils ne voient plus la moindre raison de s’accrocher là où ils se trouvent, pour le juif de la Diaspora, Israël n’est rien moins qu’un modèle lumineux de gloire. Israël est à la fois la signification et la signification en devenir. Pour le juif diasporique, Israël est la transformation symbolique tendue vers la libération et même vers la rédemption de la misère juive. Israël est tout ce que le juif diasporique n’est pas. Israël est empli de chutzpah, il est puissant, il est militant, il défend ce en quoi il croit. Par conséquent, pour un jeune juif de Golders Green ou de Brooklyn, faire sa alyah, ou même simplement s’enrôler dans ce qu’il (ou elle) considère être l’héroïque armée israélienne, c’est autrement glorieux que le fait d’être embauché dans le cabinet d’avocats, le cabinet dentaire ou l’étude de comptable de papa.

Horrifié à l’idée, peu probable, mais on ne sait jamais, que mes gamins me prennent au dépourvu, un jour, en suggérant l’idée d’aller passer quelque temps en Israël tout seuls, sans la supervision parentale de leur mère, j’ai commencé à comprendre, voici peu de temps, ce qu’Israël a à offrir aux juifs du monde entier. En fait, rares sont les parents juifs qui dissuaderaient leur fils ou leur fille de s’enrôler dans les Forces Israéliennes de Défense ; pourquoi l’en dissuaderaient-ils ? L’armée israélienne est une armée très sécurisée : elle évite les offensives terrestres au maximum, elle tue de loin, elle accorde à ses soldats une valeur aussi importante que sa propension à infliger la douleur la plus insupportable à autrui. Tout père juif ne peut qu’admettre qu’il peut être utile, pour son jeune, de savoir conduire un tank, piloter un hélicoptère ou sulfater avec une mitrailleuse MK47. Contrairement aux combattants palestiniens au sous-équipement choquant, qui meurent en nombre chaque jour, les soldats israéliens ne risquent presque jamais leur vie. Par conséquence, l’héroïque alyah et même l’intégration dans « Tsahal » semblent des aventures sans problème, tout du moins, jusqu’à ce jour…

Bien qu’il soit parfaitement évident que la plupart des jeunes juifs diasporiques décident de poursuivre leur existence là où ils se trouvent et d’éviter de « profiter » du défi de l’alyah sioniste, le sionisme n’en continue pas moins à leur prodiguer un identifiant symbolique. Le sionisme et ses agents de la alyah leur offrent l’opportunité soit de s’identifier aux rares à être allés jusque-là, ou à devenir, eux-mêmes, des soldats d’une des plus puissantes armées du monde.

Errance

Le sionisme a inventé le peuple juif, et il a placé son foyer national, Israël, dans un conflit dévastateur qui est en train de prendre, aujourd’hui, une dimension mondiale, et qui est devenu une très grave menace planétaire. Pourtant, pour les Israéliens, eux qui se retrouvent dans l’œil du cyclone, le « sionisme » ne signifie vraiment pas grand-chose. Les Israéliens s’enrôlent dans les Forces Israéliennes de Défense non pas parce qu’ils sont sionistes, mais parce qu’ils sont juifs (par opposition aux musulmans qui les entourent). Cette prise de conscience cruciale peut conférer une signification nouvelle à la notion de « juif errant ». La dialectique qui s’est instaurée entre la Diaspora et Eretz Yisrael conduit à un contre-courant de migration, d’aspiration et d’espoir. Les juifs de la Diaspora sont aspirés par Israël à la lumière du fantasme sioniste, et les juifs israéliens, de l’autre côté, sont déterminés à s’enfuir de leur pays en voie d’être assiégé. La Diaspora se dirige vers Eretz Yisrael, et les juifs israéliens, de manière générale, n’aspirent qu’à s’enfuir.

Ce contre-courant de migration/aspiration est loin d’être une question contingente, en réalité, c’est le produit direct des écritures saintes judaïques. Comme je l’ai exploré dans mon article « D’Esther à l’Aipac », les spécialistes de la Bible débattent, aujourd’hui, de l’historicité de la Bible. Apparemment, la Bible a été, pour l’essentiel « écrite après l’exil babylonien, et ses écrits remanient (et, dans une large mesure, inventent) l’histoire israélite antérieure, afin qu’elle reflète et réitère les expériences vécues par ceux qui revenaient de l’exil à Babylone. »

En conséquence, la Bible, en tant que texte exilique, aboutit à une réalité fragmentée, dans laquelle le juif de la Diaspora aspire à « retourner » une fois encore chez lui, l’idéologie perdant de son caractère persuasif. Le cas du sionisme est similaire, de manière frappante : il a réussi à aspirer quelques juifs en leur parlant de Sion, et pourtant, une fois à Sion, l’idéologie est incapable de pourvoir à l’aventure domestique.

Nous pouvons très clairement déceler une tension dialectique entre le sionisme, l’identité du juif de la diaspora, et l’israélité, qui est dans une large mesure relative au projet hébraïque. Le sionisme et Israël sont deux pôles différents, qui, ensemble, forment l’expérience juive contemporaine.

Aime-toi toi-même autant que tu hais tous les autres

Une fois que vous avez compris l’opposition dialectique entre Eretz Yisrael et la Diaspora, vous êtes prêt à aller de l’avant et à réfléchir à la relation complémentaire unique existant entre les deux. Autant Eretz Yisrael et la Diaspora établissent un contre-courant d’aspiration et de migration, autant Israël a pour fonction d’établir une interprétation symbolique cohérente et logique du chauvinisme et du suprématisme tribaux juifs. Israël fait du « aime-toi toi-même autant que tu hais tous les autres » une réalité dévastatrice, dans laquelle l’auto-aimant s’avère capable d’infliger la douleur la plus atroce aux voisins qui l’entourent.

Afin de comprendre le concept juif d’amour de soi-même, il est sans doute nécessaire que nous réfléchissions, au préalable, à la question qui fait exister cette forme particulière de conscience émotionnelle personnelle : j’ai nommé la problématique de l’élection.

Si la compréhension religieuse juive de l’élection juive est conçue comme un fardeau moral, par lequel les juifs se voient ordonner par Dieu d’être un modèle de comportement moral, l’interprétation juive laïque de l’élection se réduit à une forme chauvine, banale, de suprématie racialement orientée. Elle encourage clairement ceux qui ont l’heur d’avoir une mère juive à s’aimer eux-mêmes aveuglément. Il est crucial de mentionner, à ce stade, que, dans la plupart des cas, la suprématie juive conduirait à un certain niveau de mépris pour les droits élémentaires des autres (les non-juifs, ndt). Dans bien des cas, cela conduit à l’animosité, voire même à la haine, que celle-ci soit latente, ou manifeste.

C’est ce suprématisme qui est au cœur de la revendication sioniste sur la Palestine, aux dépens de ses habitants indigènes. Mais cela ne s’arrête manifestement pas à la Palestine ; la manifestation radicale du lobbying juif en faveur de l’extension de la « guerre contre le terrorisme », telle que manifestée, par exemple, par l’American Jewish Congress, n’en est qu’un exemple supplémentaire. Je n’oserais jamais affirmer que ce type de fomentation de guerre soit inhérent aux juifs (en tant que peuple), et pourtant, malheureusement, il est particulièrement symptomatique de la pensée politique tribale juive, que celle-ci soit de gauche, de droite, ou du centre.

Par conséquent, le fait que, sur la ligne de front de la lutte pour l’humanisme et l’éthique universels, nous trouvions des juifs tels que Jésus, Spinoza et Marx ne devrait absolument pas nous étonner. Ces gens, qui se sont sacrifiés pour introduire une notion de fraternité, se sont élevés, tout d’abord et avant toute chose, contre la suprématie tribale qu’ils trouvaient en eux-mêmes et dans leur héritage culturel. Par-dessus tout, ils ont protesté contre ce qui leur était familier et ils ont suggéré d’y substituer la fraternité et l’amour.

Toutefois, nous pouvons noter que Jésus, Spinoza et Marx n’ont pas réussi à transformer les juifs (en tant que collectif), bien qu’ils aient eu un certain succès chez certain d’entre eux. Apparemment, le passage du tribalisme dogmatique monothéiste pétrifié vers un universalisme pluraliste et tolérant est quasiment impossible. De fait, beaucoup de juifs ont réussi à laisser tomber Dieu, comme nous le savons, certains sont devenus marxistes, mais d’une certaine façon, beaucoup de ces derniers sont restés fidèles à leur philosophie « uniquement juive », monothéiste et tribalement exclusiviste (le Bund, le JAZ). D’autres sont allés jusqu’à devenir une « nation comme toutes les autres nations » (sionisme), sauf qu’ils ont veillé à nettoyer et à massacrer ceux qui, ethniquement, ne correspondaient pas à la vision qu’ils se faisaient d’eux-mêmes (la Nakba de 1948). Certains sont devenus tellement libéraux et cosmopolites qu’ils ont trouvé le moyen de réduire le conflit mondial contemporain en une simple question de « boisson non alcoolisée ». « Les gens qui boivent du Coca-Cola ne se font pas la guerre », nous ont-ils appris. C’est peut-être vrai, toutefois, apparemment, les buveurs de Coca ont récemment massacré un million et demi d’Irakiens, le tout, au nom de la « démocratie »…

Il est tout-à-fait crucial de mentionner que beaucoup de juifs ont réussi à s’assimiler et à laisser de côté leurs traits dominants tribaux et qu’ils fonctionnent, aujourd’hui, comme des êtres humains ordinaires. Ils n’ont rien à voir ni avec le Bund, ni avec les Neocons, ni avec le sionisme. Apparemment, ces êtres authentiquement libérés ne rentrent pas dans le cadre de cette étude, et je ne puis que leur souhaiter la chance et le succès.

Toutefois, bien que les juifs soient divisés entre eux sur de nombreux sujets, ils sont unis dans la lutte contre ceux qu’ils identifient collectivement comme leurs ennemis. Il m’a fallu un certain temps pour comprendre que ceux qui oeuvrent sous la bannière exclusive juive, au sein du mouvement de solidarité avec la Palestine, et au sein des mouvements anti-guerre, sont avant tout préoccuper de lutter contre toute référence au lobbying juif, ou au pouvoir juif.

J’en ai déjà proposé une explication. Le sionisme, en tant que tel, a peu à voir avec Israël : c’est un discours interne à la Diaspora juive. Par conséquent, le débat entre les sionistes et les antisionistes juifs n’a aucun impact sur Israël, ni sur la lutte contre les exactions israéliennes. Ce débat ne sert qu’à entretenir la controverse au sein de la famille, tout en semant davantage de confusion chez les goyim. Cela permet au propagandiste juif ethnique d’affirmer que « tous les juifs ne sont pas sionistes, de fait, il y a presque deux douzaines d’ « antisionistes juifs » dans le monde ».

Aussi pathétique cela paraisse, cet argument filandreux a suffi à effectivement faire exploser toute critique contre le lobbying ethnocentrique juif exprimée au cours des quarante années écoulées. Apparemment (et malheureusement), quand il s’agit d’agir, les sionistes et les prétendus « anti »-sionistes juifs se comporte comme un seul et même peuple. Pourquoi agissent-ils comme un seul homme ? Parce qu’ils sont un seul et même peuple. Sont-ils réellement un même peuple ? Peu importe, dès lors qu’ils sont persuadés eux-mêmes d’être un même peuple ou d’agir en tant que tels. Et qu’est-ce qui fait d’eux un même peuple ? Sans doute est-ce le fait qu’ils haïssent tous les autres autant qu’ils s’aiment eux-mêmes !...

Un vieil adage juif dit : « Dis-moi qui sont tes amis, et je te dirai qui tu es », il serait tout-à-fait approprié de le moderniser afin de le faire correspondre à une lecture plus affinée de la politique juive tribale contemporaine : « Dis-moi qui tu hais, et je te dirai qui tu es ! ». Si, par exemple, vous haïssez Finkelstein, Atzmon, Blankfort, Mearsheimer & Walt, etc., vous êtes sans doute juif. Si, simplement, vous n’êtes pas d’accord avec l’une quelconque des personnes citées, vous pouvez, sans problème, être n’importe qui.

La haine, et même la répugnance envers quelqu’un, est tristement symptomatique de la politique tribale juive, et cela a probablement quelque chose à voir avec le fait que la politique tribale juive est marginale et définie par la négation. De manière notable, Israël a réussi à la perfectionner et il lui a donné une signification réellement nouvelle. Alors que le juif diasporique a le droit de s’aimer lui-même, sa haine envers l’autre est dans une large mesure étouffée. Autant certains juifs peuvent aimer observer à la lettre leurs prescriptions religieuses et cracher sur les églises [1], ou simplement détruire l’existence d’universitaires et d’artistes prestigieux, la haine et la violence ne sont pas tolérées à l’intérieur du discours occidental contemporain.

C’est exactement là où Israël entre dans la danse. Autant les Israéliens s’aiment eux-mêmes, autant ils sont capables de haïr quiconque n’est pas eux. Ils sont capables d’affamer des millions de Palestiniens, ils sont capables de tuer quand cela leur chante. Israël a fait de la maxime « aime-toi toi-même ; haïs tous les autres ! » une pratique viable. Il a résolu la tension ambivalente la plus inhérente relative à l’amour de soi, tout en étant au milieu d’autres. Israël ne se contente pas de haïr le professeur Finkelstein ; il est capable de l’emprisonner, et même de le déporter. Israël ne se contente pas de haïr les Palestiniens, il est aussi capable de les affamer, de les enfermer derrière des murailles et des fils de fer barbelés, il est capable de les bombarder, et même de vitrifier les plus déterminés d’entre eux, le moment venu.

C’est là l’aspect le plus effrayant de la complémentarité entre Eretz Yisrael et la Diaspora. C’est la matérialisation d’une société percluse de haine. Après deux millénaires d’errance, le juif national réformé de frais est capable non seulement de haïr, mais aussi d’infliger la douleur la plus insupportable à ceux qu’il a l’heur de haïr.

Exploration de la Question juive

Une fois par ans, autour de Pâques, ma famille me quitte, et je reste seul à Londres, pour deux semaines. Mon épouse Tali et nos deux enfants Mai et Yann vont en Israël. Je vois bien à quel point ils aiment aller là-bas. Je comprends très bien ce que c’est qu’ils aiment trouver, là-bas. Heureusement, je suis en mesure de dire qu’au moins pour l’instant, mes enfants ne sont pas amoureux frapadingues d’eux-mêmes et qu’ils ne se considèrent pas comme faisant partie d’un quelconque collectif tribal. En conséquence de quoi, ils ne haïssent personne.

Toutefois, à travers leur expérience, je peux voir ce qu’Israël peut offrir, en particulier à ceux qui n’y vivent pas. Je peux voir à quel point l’aventure israélienne peut paraître une success story, vue de loin. A travers leur expérience, j’ai appris des choses sur la dialectique entre la quête domestique israélo/hébraïque et l’aspiration sioniste/diasporique. La négation et la complémentarité entre l’hébraïque et le diasporique est l’essence de l’expérience juive contemporaine.

Si nous voulons régler la question des crimes perpétrés par Israël et celle du mal promu par les lobbies sionistes mondiaux, nous devons entreprendre une étude approfondie de la question juive et de l’expérience juive. Il ne s’agit pas seulement d’Israël ou du sionisme, mais bien plutôt de l’amalgame dévastateur de la complexité formée par les deux. A défaut de questionner l’expérience juive, nous sommes condamnés à perdre notre temps à employer une terminologie archaïque remontant au XIXème siècle, qui n’a strictement rien à voir avec le conflit actuel.

Une fois que nous serons assez courageux pour explorer la question juive et l’identité juive, nous serons peut-être à même de comprendre que l’apartheid israélien n’est pas simplement un ensemble de circonstances politiques, mais, en réalité, un résultat naturel d’une philosophie tribale particulière, qui est racialement orientée. Le mur israélien n’est pas une mesure politique, mais bien plutôt une manifestation d’une attitude raciste exclusiviste qui est au cœur de la notion juive de ségrégation. Dès lors que nous nous élèverions et que nous insisterions pour interpréter l’examen israélo/sioniste de la question juive, nous pourrions tout aussi bien comprendre la raison pour laquelle le Sénateur Obama s’est précipité au congrès de l’Aipac, trois heures seulement après que sa nomination à la candidature républicaine fut assurée.

L’ensemble des promesses faites par Obama, Clinton et McCain à l’Aipac, voici de cela quelques jours, est, en réalité, un fidèle reflet de l’expérience juive contemporaine. Les sénateurs ont alimenté les lobbyistes juifs américains prééminents exactement avec la nourriture qui leur convient. Au détriment des Palestiniens, des Irakiens, des Syriens, des Iraniens et de milliards de musulmans, les hommes politiques américains ont ouvertement promis que l’Amérique persistera à être de parti-pris. Apparemment, l’Amérique préfère apaiser sa minuscule minorité juive à être un médiateur international et un négociateur véritablement sincère. J’affirme fortement qu’à la lumière des crimes perpétrés par l’Etat juif au nom du peuple juif, nous sommes parfaitement fondés à mettre en question la philosophie et la praxis inhérentes à l’expérience juive. Nous ne devons jamais nous laisser intimider, ni par les activistes ethniques juifs, ni par les diffamateurs sionistes.

Dès lors que les juifs ne forment pas une race, mais qu’ils succombent largement à diverses formes de politiques collectives racialement orientées, nous n’avons aucune raison de craindre d’aborder cette question. Une fois que nous aurons intégré comme une donnée que les juifs ne forment pas une race, l’étude de l’identité et de la politique juives ne relèvera ni du racisme, ni de l’essentialisme. C’est en réalité tout le contraire : de fait, il s’agit d’une lecture critique d’une idéologie raciste, et de son suprématisme inhérent.

Ceux d’entre nous qui voient dans Israël et le sionisme le plus grave danger pesant sur la paix du monde doivent persévérer dans cette étude. Au lieu de nous focaliser séparément sur le sionisme ou sur Israël, nous devons étudier l’amalgame unique en son genre de complexité que forment les deux. Ce complexe dialectique détermine la notion contemporaine d’expérience juive. Le sionisme, en lui-même, n’est pas davantage qu’un leurre. Il n’a d’autre finalité que de captiver notre attention et de nous faire perdre notre focale. Apparemment, notre attaque du sionisme n’a aucun impact sur Israël, sur sa politique et sur ses habitants. Au mieux, elle dérange quelques juifs sionistes. Tout autant que l’étude critique de l’« Expérience juive » peut nous aider à sauver des millions de vies de Palestiniens, d’Irakiens, de Syriens et d’Iraniens, il est dans l’intérêt collectif des juifs de comprendre la véritable nature de l’expérience et de la politique juives. En fin de compte, c’est la politique juive (plutôt que la religion juive) qui risque, in fine, de démoniser l’entièreté du collectif juif, pour les millénaires à venir. Il relève de l’intérêt collectif juif d’arrêter la bête furieuse politique, avant qu’il ne soit trop tard.

Je le dois à mes frères et à mes sœurs palestiniens, je me le dois à moi-même, je le dois à Yann et à Mai. Je veux être certain que lorsque viendra le temps, pour eux, de protester contre ma propre « expérience anti-juive », je sois assez intelligent pour en discuter avec eux, jusqu’au bout, d’une manière ouverte et réfléchie.

[1] D’après le Dr. Israel Shahak, dans son ouvrage « Histoire juive, religion juive », cette pratique a des racines anciennes, et elle est devenue de plus en plus fréquente : déshonorer les symboles religieux chrétiens est un devoir religieux très ancien, dans le judaïsme. Cracher sur la croix, et en particulier sur le crucifix, et cracher, pour les juifs, lorsqu’ils viennent à passer devant une église, est devenu une obligation, pour les juifs pieux, depuis environ le troisième siècle. Par le passé, quand le danger d’une hostilité antisémite était réelle, les juifs pieux étaient tenus par leurs rabbins soit de cracher d’une telle manière que leur raison pour ce faire reste impossible à élucider, ou bien de cracher, mais de façon à ce que le crachat retombe sur leur poitrine, et n’atteigne pas réellement la croix, ou de ne pas cracher ouvertement en passant devant une église.

Source : Palestine Think Tank
Traduction : Marcel Charbonnier

Jeudi 12 Juin 2008

La liste des participants de la réunion annuelle des Bilderberg de 2008

LA RÉUNION DES BILDERBERG
« Ville de Chantilly, État de la Virginie, États-Unis »
Du 5 au 8 juin 2008
Liste des participants

Par Prison Planet
Vendredi le 6 juin 2008


La liste des participants de la réunion annuelle des Bilderberg de 2008
Président d'Honneur
BELGIQUE "Davignon, Etienne" "Vice-président, Suez-Tractebel"

ALLEMAGNE "Ackermann, Josef" "Président du conseil d'administration et du Comité exécutif de la Deutsche Bank AG"

CANADA "Adams, John" sous-ministre adjoint de la Défense nationale et chef de la sécurité des communications du Canada

ÉTATS-UNIS "Ajami, Fouad" "Directeur du programme d'études sur le Moyen-Orient pour le “Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, » à l'université Johns Hopkins

ÉTATS-UNIS "Alexander, Keith B." "Directeur de l'Agence de sécurité nationale"

INTERNATIONAL "Almunia, Joaquín" "Commissaire de la Commission européenne"

GRÈCE "Alogoskoufis, George" Ministre de l'Économie et des Finances

ÉTATS-UNIS "Altman, Roger C." "Président de Evercore Partners Inc"

TURQUIE "Babacan, Ali" Ministre des Affaires étrangères

PAYS-BAS "Balkenende, Jan Peter" Premier ministre

PORTUGAL "Balsemão, Francisco Pinto" "Président et chef de la direction chez IMPRESA et SGPS, et ancien Premier ministre"

FRANCE "Baverez, Nicolas" "Associé chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP"

ITALIE "Bernabè, Franco" "Directeur général de Telecom Italia SpA"

ÉTATS-UNIS "Bernanke, Ben S." "Président du Conseil des gouverneurs, Federal Reserve System"

SUÈDE "Bildt, Carl" Ministre des Affaires étrangères

FINLANDE "Blåfield, Antti" "Éditorialiste, Helsingin Sanomat"

DANEMARK "Bosse, Stine" "Directeur général chez TrygVesta"

CANADA "Brodie, Ian" "Chef de cabinet du premier ministre canadien Stephen Harper"

AUTRICHE "Bronner, Oscar" "Éditeur et rédacteur, Der Standard"

FRANCE "Castries, Henri de" Président du conseil d'administration et chef de la direction, AXA "

ESPAGNE "Cebrián, Juan Luis" "Directeur général, PRISA"

CANADA "Clark, Edmund" "Président directeur général, Groupe Financier Banque TD"

GRANDE-BRETAGNE "Clarke, Kenneth" Membre de Parlement

NORVÈGE "Clemet, Kristin" "Directeur général, Civita"

ÉTATS-UNIS "Collins, Timothy C." "Directeur général, Ripplewood Holdings, LLC"

FRANE "Collomb, Bertrand" "Président d'Honneur, Lafarge"

PORTUGAL "Costa, António" Maire de Lisbonne

ÉTATS-UNIS "Crocker, Chester A." James R. Schlesinger, professeur d'études stratégiques

ÉTATS-UNIS "Daschle, Thomas A." Ancien sénateur des États-Unis et chef de la majorité du Sénat

CANADA "Desmarais, Jr., Paul" "Président et co-directeur général, Power Corporation

GRÈCE "Diamantopoulou, Anna" Membre de Parlement

ÉTATS-UNIS "Donilon, Thomas E." "Associé chez O'Melveny & Myers"

ITALIE "Draghi, Mario" "Gouverneur, la Banca d'Italia"

AUTRICHE "Ederer, Brigitte" "Directeur général, Siemens AG Österreich"

CANADA "Edwards, N. Murray" "Vice-Président, Candian Natural Resources Limited"

DANEMARK "Eldrup, Anders" "Président, DONG A/S"

ITALIE "Elkann, John" "Vice-président, Fiat S.p.A."

ÉTATS-UNIS "Farah, Martha J." "Directeur du Centre de neurosciences cognitives; Walter H. Annenberg, professeur dans les sciences naturelles, Université de Pennsylvanie"

ÉTATS-UNIS "Feldstein, Martin S." "Président directeur général, National Bureau of Economic Research"

ALLEMAGNE "Fischer, Joschka" Ancien ministre des Affaires étrangères

ÉTATS-UNIS "Ford, Jr., Harold E." Vice-président, Merill Lynch & Co., Inc"

SUISSE "Forstmoser, Peter " Professeur de Droit civil, corporatif et des marchés de capitaux à l'université de Zurich "

IRLANDE "Gallagher, Paul" Procureur général

ÉTATS-UNIS "Geithner, Timothy F." "Président directeur général, Federal Reserve Bank of New York"

ÉTATS-UNIS "Gigot, Paul" "Éditeur de la page éditoriale, The Wall Street Journal"

IRLANDE "Gleeson, Dermot" Président, AIB Group"

PAYS-BAS "Goddijn, Harold" "Chef de la direction, TomTom"

TURQUIE "Gögüs, Zeynep" "Journaliste, fondateur, EurActiv.com.tr"

ÉTATS-UNIS "Graham, Donald E." "Président et directeur général, The Washington Post Company"

PAYS-BAS "Halberstadt, Victor" "Professeur d'économie, Université de Leiden; Ancien Secrétaire général honoraire aux Bilderberg Meetings»

ÉTATS-UNIS "Holbrooke, Richard C." "Vice-président, Perseus, LLC"

FINLANDE "Honkapohja, Seppo" Membres du conseil d'administration de la Banque de Finlande"

INTERNATIONAL "Hoop Scheffer, Jaap G. de" Secrétaire général de l'OTAN "

ÉTATS-UNIS "Hubbard, Allan B." "Président, E & A Industries, Inc"

BELGIQUE "Huyghebaert, Jan" "Président du conseil d'administration, KBC Group"

ALLEMAGNE "Ischinger, Wolfgang" Ancien ambassadeur au Royaume-Uni et aux États-Unis

ÉTATS-UNIS Jacobs, Kenneth "" Vice-Président, Chef de Lazard U.S., Lazard Frères & Co. LLC "

ÉTATS-UNIS "Johnson, James A." Vice-président, Perseus, LLC" (L'homme chargé de sélectionner le colistier de Barak Obama)

SUÈDE "Johnstone, Tom" Président directeur général, AB SKF"

ÉTATS-UNIS " Jordan, Jr., Vernon E." "Directeur général, Lazard Frères & Co. LLC"

FRANCE "Jouyet, Jean-Pierre" Ministre des affaires européennes

GRANDE-BRETAGNE "Kerr, John" "Membre de la Chambre des Lords; Vice-président, Royal Dutch Shell plc."

ÉTATS-UNIS "Kissinger, Henry A." "Président, Kissinger Associates, Inc"

ALLEMAGNE "Klaeden, Eckart von" Porte-parole de la politique étrangère, CDU/CSU"

ÉTATS-UNIS "Kleinfeld, Klaus" "Le président et chef de l'exploitation, Alcoa"

TURQUIE "Koç, Mustafa" "Président, Koç Holding A.S."

FRANCE "Kodmani, Bassma" "Directeur, Initiative de réforme arabe"

ÉTATS-UNIS "Kravis, Henry R." Associé fondateur de Kohlberg Kravis Roberts & Co."

ÉTATS-UNIS "Kravis, Marie-Josée" Chargée de recherche, Hudson Institute, Inc"

INTERNATIONAL "Kroes, Neelie" Commissaire, Commission européenne"

POLOGNE "Kwasniewski, Aleksander" Ancien président

AUTRICHE "Leitner, Wolfgang" "Directeur général, Andritz AG»

ESPAGNE "León Gross, Bernardino" "Secrétaire général, Bureau du Premier ministre"

INTERNATIONAL "Mandelson, Peter" "Commissaire, Commission européenne"

FRANCE "Margerie, Christophe de" Directeur général, Total "

CANADA "Martin, Roger" "Doyen à la “Joseph L. Rotman School of Management,” de l'université de Toronto"

HONGRIE "Martonyi, János" "professeur de droit commercial international; Partner, Baker & McKenzie; Ancien ministre des Affaires étrangères"

ÉTATS-UNIS "Mathews, Jessica T." "Président, Carnegie Endowment for International Peace"

INTERNATIONAL "McCreevy, Charlie" "Commissaire, Commission européenne"

ÉTATS-UNIS "McDonough, William J." »Vice-président et conseiller spécial auprès du Président, Merrill Lynch & Co., Inc"

CANADA "McKenna, Frank" "vice-président, Groupe Financier Banque TD"

GRANDE-BRETAGNE "McKillop, Tom" "Président, The Royal Bank of Scotland Group"

FRANCE "Montbrial, Thierry de" "Président, Institut français des relations internationales"

ITALIE "Monti, Mario" "Président, Universita Commerciale Luigi Bocconi"

ÉTATS-UNIS "Mundie, Craig J." "Chef de la recherche et de la stratégie, Microsoft Corporation"

NORVÈGE "Myklebust, Egil" "Ancien président du conseil d'administration SAS, Norsk Hydro ASA"

ALLEMAGNE "Nass, Matthias" "Rédacteur en chef adjoint, Die Zeit"

PAYS-BAS "Sa Majesté la Reine des Pays-Bas"

FRANCE "Ockrent, Christine" "Directrice générale des services de télévision et de la radio française internationale"

FINLANDE "Ollila, Jorma" "Président, Royal Dutch Shell plc"

SUÈDE "Olofsson, Maud" Ministre de l'Entreprise et de l'énergie; Vice-premier Ministre

PAYS-BAS "Le Prince d'Orange des Pays-Bas"

GRANDE-GRETAGNE "Osborne, George" Shadow chancellor of the Exchequer

TURQUIE "Öztrak, Faik" Membre de Parlement

ITALIE "Padoa-Schioppa, Tommaso" Ancien ministre des Finances, président de Notre Europe

GRÈCE "Papahelas, Alexis" "Journaliste, Kathimerini"

GRÈCE "Papalexopoulos, Dimitris" "Directeur général, Titan Cement Co. S.A."

ÉTATS-UNIS "Paulson, Jr., Henry M." Secrétaire du Trésor

ÉTATS-UNIS "Pearl, Frank H." "Président directeur général, Perseus, LLC"

ÉTATS-UNIS "Perle, Richard N." "Resident chercheur, American Enterprise Institute for Public Policy Research"

FRANCE "Pérol, François" Secrétaire général adjoint chargé des Affaires économiques

ALLEMAGNE "Perthes, Volker" "Directeur, Stiftung Wissenschaft und Politik"

BELGIQUE "Le Prince Philippe"

CANADA "Prichard, J. Robert S." "Président directeur général, Torstar Corporation"

CANADA "Reisman, Heather M." "Président directeur général, Indigo Books & Music Inc"

ÉTATS-UNIS "Rice, Condoleezza" Secrétaire d'État

PORTO RICO "de Rio, Rui" Maire de Porto

ÉTATS-UNIS "Rockefeller, David" "Ancien président, Chase Manhattan Bank"

ESPAGNE "Rodriguez Inciarte, Matias" "Vice-président exécutif, Grupo Santander"

ÉTATS-UNIS "Rose, Charlie" "Producteur, Rose Communications"

DANEMARK "Rose, Flemming" "Éditeur, Jyllands Posten"

ÉTATS-UNIS "Ross, Dennis B." "Conseiller et chercheur distingué, The Washington Institute for Near East Policy"

ÉTATS-UNIS "Rubin, Barnett R." "Directeur des études et chercheur, Center for International Cooperation, Université de New York"

TURQUIE "Sahenk, Ferit" "Président, Dogus Holding A.S."

ÉTATS-UNIS "Sanford, Mark" Gouverneur de la Caroline du Sud

ÉTATS-UNIS "Schmidt, Eric" "Président du Comité exécutif et directeur général de Google"

AUTRICHE "Scholten, Rudolf" "Membre du conseil d'administration et directeur exécutif, Oesterreichische Kontrollbank AG"

DANEMARK "Schur, H. Fritz" Fritz Schur Gruppen

RÉPUBLIQUE TCHÈQUE "Schwarzenberg, Karel" Ministre des Affaires étrangères

ÉTATS-UNIS "Sebelius, Kathleen" Gouverneur du Kansas

ÉTATS-UNIS "Shultz, George P." "Thomas W. et Susan B. Ford Distinguished Fellow, Hoover Institution, Stanford University"

ESPAGNE "Sa Majesté la Reine d'Espagne"

SUISSE Spillmann, Markus "" Rédacteur en chef et chef du conseil de direction, Neue Zürcher Zeitung AG "

ÉTATS-UNIS "Summers, Lawrence H." "Charles W. Eliot, Professeur à l'université Harvard"

GRANDE-BRETAGNE "Taylor, J. Martin" "Président, Syngenta International AG"

ÉTATS-UNIS "Thiel, Peter A." "Président, Clarium Capital Management, LLC"

PAYS-BAS "Timmermans, Frans" Ministre des Affaires européennes

RUSSIE "Trenin, Dmitri V." Vice-directeur et associé principal, Centre Carnegie de Moscou"

INTERNATIONAL "Trichet, Jean-Claude" "Président, Banque centrale européenne"

ÉTATS-UNIS "Vakil, Sanam" "Professeur adjoint de la Middle East Studies, à la « The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, » à l'université Johns Hopkins"

FRANCE "Valls, Manuel" Membre de Parlement

GRÈCE "Varvitsiotis, Thomas" "Co-fondateur et président, V + O Communication"

SUISSE Vasella, Daniel L. " "Président directeur général, Novartis AG"

FINLANDE "Väyrynen, Raimo" "Directeur, Institut finlandais des affaires internationales"

FRANCE "Védrine, Hubert" Hubert Védrine Conseil

NORVÈGE "Vollebaek, Knut" "Haut Commissaire pour les minorités nationales, l'OSCE"

SUÈDE "Wallenberg, Jacob" "Président, Investor AB"

ÉTATS-UNIS "Weber, J. Vin" "Directeur général, Clark & Weinstock"

ÉTATS-UNIS "Wolfensohn, James D." "Président, Wolfensohn & Company, LLC"

ÉTATS-UNIS "Wolfowitz, Paul" "Visiting Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research"

INTERNATIONAL "Zoellick, Robert B." "Président, The World Bank Group "

Secrétaires de la rencontre :
GRANDE-BRETAGNE "Bredow, Vendeline von" "Correspondant d'affaires, The Economist"
GRANDE-BRETAGNE "Wooldridge, Adrian D." "Correspondant aux affaires étrangères, The Economist"


Traduit par Dany Quirion pour Alter Info

Source : http://prisonplanet.com/articles/june2008/060608_b_list.htm

Samedi 07 Juin 2008
danyquirion@videotron.ca

http://www.sosfrance.com/Bilderberg/protection.jpg http://www.sosfrance.com/Bilderberg/protection.jpg

L'ordre du jour secret des Bilderberg propose de micropucer les Américains

L'élite souhaite micropucer les américains au nom de la lutte contre le terrorisme. Les Européens sont tous opposés à une attaque contre l'Iran. Les mondialistes craignent que la hausse des prix du pétrole soit trop rapide.


L'ordre du jour secret des Bilderberg propose de micropucer les Américains
Par Paul Joseph Watson
Prison Planet

Des sources présentes à la réunion des Bilderberg de 2008 ont révélé les détails des sujets discuté par l'élite à Chantilly en Virginie la semaine dernière et les sujets de discussion étaient de mauvais augure : un plan visant à micropucer les américains sous le prétexte de lutter contre les groupes terroristes qui seront identifiés comme des occidentaux aux cheveux blonds et aux yeux bleus.

L'enquêteur vétéran sur les Bilderberg, Jim Tucker, s'appuie sur des sources qui assistent régulièrement aux réunions des Bilderberg à titre d'aides et d'assistants, mais qui ne sont pas membres des Bilderberg. Les informations que les sources ont fournies cette année sont effrayantes pour ceux qui ont suivi l'élaboration du plan visant à préparer l'opinion publique afin que l'implantation des micropuces soit perçue comme une commodité aussi simple que les cartes de crédit.

« En matière de résistance au terrorisme, il a été question de la façon dont les organisations terroristes recrutent des personnes qui ne ressemblent pas à des terroristes – des garçons blonds aux yeux bleus – et qu'ils recherchent ce genre de personnes pour qu'elle deviennent les nouveaux poseurs de bombes, » a déclaré Tucker .

Tel que nous l'avons déjà documenté, les recrues blondes aux yeux bleus d'Al-Qaida sont un sujet courant de discussion publicisé sur Fox News et dans d'autres cercles Néo-Con afin que dans le cadre de la lutte contre le terrorisme il soit dorénavant possible de cibler les dissidents, les manifestants et le peuple américain en général.

De manière très Inquiétante, les sources de Tucker lui ont également dévoilé que les Bilderberg ont discuté du micropucage à grande échelle de l'homme, qui serait mis en place sous le prétexte de la lutte contre le terrorisme et qu'il serait le moyen par lequel le « bon gars » serait autorisé à circuler librement dans les aéroports et ce, aussi longtemps que la micropuce pourrait être lue et que les informations demeureraient stockées dans une base de données.

Tucker a déclaré que cette idée a également été vendue en misant sur le fait que la micropuce permettrait au personnel d'un hôpital de traiter un patient lors d'une situation d'urgence, puisque la lecture des informations contenues dans la puce donnerait un accès instantané aux détails de son état de santé.

Tucker a souligné que les Bilderberg ont parlé de l'implantation sous-cutanée des puces et pas seulement des puces RFID contenues dans les vêtements. La discussion s'est tenue dans une grande salle de conférence et ce sujet était à l'ordre du jour. Il ne s'agit pas d'une simple remarque à la légère au bar de l'hôtel.

Un tel concept bizarre peut sembler incroyable pour certains, mais au cours des dix dernières années, il y a eu des dizaines d'exemples de gens qui ont accepté de se faire implanter des puces pour différentes raisons.

En 2004, le Procureur général du Mexique ainsi que 160 membres de son personnel ont été implantés avec des puces de traçage afin de contrôler l'accès aux aires sécurisées de leur siège social.

Le Baja Beach Club de Barcelone et d'autres boîtes de nuit à travers le monde offrent déjà des puces implantables à des clients qui souhaitent payer leurs consommations par un simple mouvement de la main et également pour avoir accès aux zones VIP du club.

Le scepticisme des Bilderberg à propos d'une attaque contre l'Iran
Les sources de Tucker lui ont révélé que le secrétaire à la Défense Robert Gates a assisté malgré lui à la réunion des Bilderberg et qu'il ne figure pas sur la liste officielle [des participants].

Tucker a déclaré que ses sources lui ont dit que Gates était présent afin de présenter ses arguments en faveur d'une guerre contre l'Iran, mais que la majorité des membres des Bilderberg étaient, à ce moment-là, défavorables à une telle attaque.

« Les Européens sont de façon générale opposés à une invasion de l'Iran - Gates a servi la traditionnelle propagande de guerre sur la façon dont l'Iran représente une menace nucléaire pour tout le monde, » a déclaré Tucker, en ajoutant que les Bilderberg Européens ont fait des commentaires sarcastiques sur le lieu où ces armes nucléaires sont actuellement conservées et ils ont même plaisanté en disant qu'elles sont peut-être « dans la tombe de Saddam Hussein. »

Malgré l'opposition des Bilderberg, Tucker a déclaré que l'administration était toujours en train d'examiner [la possibilité de lancer] une attaque avant que Bush ne quitte ses fonctions en janvier.

« Au moins 90 % des Européens sont opposés à une guerre, probablement même tout près de 100 %, » a déclaré Tucker, avant d'ajouter que « la plupart des Américains sont passifs et déférents face à l'acharnement du secrétaire à la Défense et de Condoleezza Rice au sujet de l'Iran. »

Tucker a déclaré que la plupart des Américains présents à la réunion étaient opposés à une attaque contre l'Iran, mais qu'ils n'osent pas être aussi visibles et bruyants dans leur opposition que le sont les Européens.

L'énergie et les prix du pétrole
« L'un des membres des Bilderberg a soulevé cette question : Doit-on mettre un couvercle sur la hausse des prix du pétrole, sommes-nous en train d'atteindre le point de rendements décroissants? » a déclaré Tucker en ajoutant que les Bilderberg ont remarqué jusqu'à quel point les Américains échangeaient un nombre record de VUS [Véhicules Utilitaires Sport] pour de petites voitures plus économes en carburant et en utilisant davantage les transports publics pour lutter contre les prix élevés de l'essence.

Les sources de Tucker ont dit que les Bilderberg prévoient que l'essence sera [aux États-Unis] à 5 dollars le gallon [1,33 $ le litre] d'ici la fin de cet été et que le pétrole sera à plus de 150 dollars le baril. Toutefois, ces prix représenteront un plafond et par la suite, les prix du pétrole commenceront probablement à redescendre, car ils croient que l'augmentation est survenue trop rapidement.

Tel que nous l'avions déjà rapporté, les Bilderberg avaient demandé en 2005 que les prix d